Решение по делу № 2-1366/2018 от 11.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/2018 по иску Явкиной Е. С., Явкина П. С., Явкина Н. С. к Администрации г.о.Сызрань, Явкину В. С., Бояровой Н. С., Меркуленковой М. С., Шлакайтис Р. С., Евсеевой Т. С., Лебедевой В. С. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,7 кв.м. и земельный участок, площадью 540 кв.м., расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> за Явкиной Е.С. на 2/5 доли в праве, за Явкиным П.С. – 1/5 доли в праве, за Явкиным Н.С. – 1/5 доли в праве в порядке наследования после умершего <дата> отца Я., по 1/10 доли в праве за Явкиной Е.С. и Явкиным Н.С. в порядке наследования после умершего <дата> брата Я.В., в обоснование иска ссылаясь на то, что <дата> умер их отец - Я., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному адресу. При жизни Я. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, значащийся под <адрес> г. Сызрани согласно договора № *** от <дата>. <дата> Управлением главного архитектора <адрес> при исполкоме городского Совета депутатов трудящихся — инспекции Госархстройконтроля составлен протокол в отношении Я., проживающего: <адрес> о самовольном строительстве бани. Из чего следует, что уже в <дата> году у жилого дома на вышеуказанном земельном участке был адрес: <адрес>. <дата> БТИ выдана справка о том, что домовладение № *** по <адрес> г. Сызрани - принадлежит Я. на основании договора застройки № *** от <дата>, решения исполкома № *** от <дата>, регистрационный № ***. Согласно справки Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» правообладателем жилого дома по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> является Я. После смерти Я. Явкина Е.С. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> не проводилась. Явкина Е.С., Явкин П.С., Лебедева В.С. и Явкин В.С., умерший <дата> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Козуб Т.Р. заведено наследственное дело № *** к-2006, где Лебедева B.C. отказалась от своей доли в пользу Явкиной Е.С., а Явкин Н.С. считается фактически принявшим наследство, т. к. был зарегистрирован вместе с наследодателем, следовательно истцы являются наследниками после смерти Я. Кроме того, наследниками по закону после смерти Я. являются дети: Явкин В.С., Меркуленкова (Явкина) М.С., Евсеева (Явкина) Т.С., Шлакайтис (Явкина) Р.С. и Боярова (Явкина) Н.С., которым было известно о смерти Я., однако в права наследования вступать не желают. Кроме того, у Явкина В.С., умершего <дата>, есть сын - Явкин Л.В., который был извещен о смерти своего отца, однако в право наследования вступать не пожелал. В настоящее время у наследников нет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем, обратились в суд.

В судебном заседании истец Явкина Е.С. исковые требования с учетом уточнений поддержала, в обоснование требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Явкин П.С. исковые требования с учетом уточнений поддержал, в обоснование требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Явкин Н.С. исковые требования с учетом уточнений поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности в лице К. не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик Явкин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражает.

Ответчик Боярова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражает.

Ответчик Меркуленкова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражает.

В судебное заседание ответчик Шлакайтис Р.С. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражала.

Ответчик Евсеева Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражала.

Ответчик Лебедева В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г.Сызрани Козуб Т.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, представила письменный отзыв, из которого следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № *** после смерти Я., умершего <дата>. В соответствии со ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, путем истребования соответствующих доказательств, проверяет не только факт смерти и наличие родственных отношений наследодателя и наследника, но и принадлежность, состав и место нахождения наследственного имущества. Государственная регистрация права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, не проводилась. В соответствии с «Порядком выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом РФ 20.05.1992 года во исполнение Постановления Правительства РФ от 19.03.1992 года N177 «Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю...», свидетельства выдавались гражданам на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. В подтверждение принадлежности объектов наследования наследодателю наследниками представлены: свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное <дата> <адрес> Советом народных депутатов <адрес> № ***; договор № *** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенный <дата>, удостоверенный <дата> нотариусом Сызранской Государственной нотариальной конторы, К., по реестру № ***. Свидетельство на право собственности на землю выдано на основании Постановления органа местного самоуправления от <дата> за № ***, которое не представлено. В указанном свидетельстве адрес земельного участка написан следующим образом: "г.Сызрань -21, <адрес>". Договор № *** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности содержит сведения о предоставлении Я. земельного участка общей площадью * * * кв.м., но по иному адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Согласно справке № *** от <дата>, выданной Сызранским филиалом ГУП СО «Центр технической инвентаризации» правообладателем жилого дома, находящегося по адресу: г. Сызрань, <адрес>. является Я., а номер дома (ранее был № ***) изменен на основании распоряжения горисполкома от <дата>. В представленной справке № *** выданной <дата> Сызранским филиалом ГБУ Самарской области «Центральный государственных архив Самарской области», указано, что в документах фонда "Исполком <адрес> Совета депутатов трудящихся" за <дата> год решение или распоряжение об изменении нумерации домовладения по адресу: г. Сызрань, <адрес> отсутствует. Поэтому выдача свидетельства о праве на наследство, на основании представленных документов, не представлялась возможной.

Третье лицо – Явкин Л.В. в судебное заседание не явился, сведений о его местонахождении не имеется.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК РФ установлено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании решения <адрес> Совета депутатов трудящихся от <дата> № *** Я. на праве бессрочного пользования под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок, площадью * * * кв.м., значащийся под номером № *** по <адрес>, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> № ***, удостоверенного нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы К. <дата> по реестру № ***.

На указанном земельном участке Я. был возведен одноэтажный деревянный жилой дом площадью * * * кв.м, правовая регистрация органом БТИ осуществлялась <дата> по реестру № ***, что подтверждается справкой ГУП СО «ЦТИ» от <дата> № ***.

<дата> Новокашпирским поселковым <адрес> Я. выдано свидетельство № *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, площадью * * * кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, <адрес>.

По сведениям ГУП СО «ЦТИ» правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес> является Я., а номер дома (ранее был № ***) изменен на основании распоряжения горисполкома от <дата>.

Однако согласно архивной справке Сызранского филиала ГБУ СО «Центральный государственный архив Самарской области» от <дата> № ***-я в документах фонда «Исполком Сызранского городского Совета депутатов трудящихся» за <дата> год решение, распоряжение об изменении нумерации домовладения по адресу: г. Сызрань, <адрес> отсутствует.

<дата> Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ***, выданным отделом ЗАГСа городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>.

После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка и жилого дома.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Я. являются его дети: Явкин В.С., Явкина Е.С., Явкин П.С., Лебедева В.С., Явкин В.С., Боярова Н.С., Меркуленкова М.С., Шлакайтис Р.С., Евсеева Т.С., Явкин Н.С.

Согласно ответа нотариуса г.Сызрани Козуб Т.Р. от <дата> № *** на запрос суда, в нотариальной конторе заводилось наследственное дело после смерти <дата> Я.. Лицами, подавшими заявления о принятии наследства являются: сын - Явкин В.С., дочь - Явкина. Е.С., сын - Явкин П.С. дочь - Лебедева В.С., которая отказалась от доли наследственного имущества, причитающегося по разным основаниям: по закону, по завещанию и другим основаниям, в пользу дочери наследодателя - Явкиной Е.С. Кроме указанных выше, наследниками являются: сын - Явкин В.С., дочь - Боярова Н.С., дочь - Меркуленкова М.С., дочь - Шлакайтис Р.С., дочь - Евсеева Т.С., которые заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не подавали, сведениями о фактическом, принятии наследства нотариус не располагает, сын - Явкин Н.С. заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не подавал, но считается фактически принявшим наследство, так как был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем. Сведений о других наследниках и составлении наследодателем завещания, в наследственном деле не имеется.

В выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на земельный участок и жилой дом за наследодателем не проводилась, кроме того, имеются разночтения в части адреса земельного участка, а решение исполкома Сызранского городского совета депутатов трудящихся об изменении нумерации домов с <адрес> на <адрес> государственном архиве отсутствует.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Явкин В.С., Боярова Н.С., Меркуленкова М.С., Шлакайтис Р.С., Евсеева Т.С., после смерти своего отца наследство фактически не приняли, с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались.

Явкин Н.С. в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав после смети отца к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован вместе с наследодателем Я. на день его смерти.

Таким образом, после смерти Я. пять наследников - Явкин В.С., Явкина Е.С., Явкин П.С., Лебедева В.С. и Явкин Н.С. фактически приняли наследство, наследственное имущество после смерти Я. должно быть распределено между наследниками первой очереди по закону по 1/5 доли в праве за каждым на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

Учитывая, что Лебедева В.С. отказалась от наследства в пользу Явкиной Е.С., наследственное имущество подлежит распределению между наследниками первой очереди по закону - Явкиным В.С., Явкиной Е.С., Явкиным П.С., Явкиным Н.С. следующим образом:

за Явкиным В.С. – 1/5 доли в праве,

за Явкиным Н.С. – 1/5 доли в праве,

за Явкиным П.С. – 1/5 доли в праве,

за Явкиной Е.С. – 2/5 доли в праве.

Установлено также, что Я.В. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № ***, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти Явкина В.С. наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращались, сведений о наличии завещания, составленного Явкиным В.С. при жизни, в материалах дела не имеется.

Наследниками второй очереди после смерти Явкина В.С. являются его брат Явкин Н.С. и сестра Явкина Е.С., которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обратились, однако фактически приняли наследство после смерти брата, поскольку на день смерти последнего проживали и были зарегистрированы с ним по одному адресу: г. Сызрань, <адрес>, пользуются наследственным имуществом, принимают меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несут затраты на его содержание.

Следовательно, доли наследодателя на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом после смерти Явкина В.С. подлежат распределению за Явкиной Е.С. и Явкиным Н.С. по 1/10 доли в праве за каждым (1/5 доли : 2=1/10).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 540 кв.м. и жилой дом, общей площадью 52,7 кв.м., расположенные по адресу: г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти Я., умершего <дата>: за Явкиной Е.С. – 2/5 доли в праве, за Явкиным П.С. – 1/5 доли в праве, за Явкиным Н.С. – 1/5 доли в праве, а также признать за Явкиной Е.С. и Явкиным Н.С. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 540 кв.м. и жилой дом, общей площадью 52,7 кв.м., расположенные по адресу: г.Сызрань, <адрес>, по 1/10 доли в праве за каждым, в порядке наследования по закону после смерти брата Явкина В.С. умершего <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Явкиной Е. С., Явкина П. С., Явкина Н. С. к Администрации г.о.Сызрань, Явкину В. С., Бояровой Н. С., Меркуленковой М. С., Шлакайтис Р. С., Евсеевой Т. С., Лебедевой В. С. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 540 кв.м. и жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>:

- за Явкиной Е. С. на 2/5 доли в порядке наследования по закону после смерти отца Я., умершего <дата>, на 1/10 доли в порядке наследования по закону после смерти брата Я.В., умершего <дата>;

- за Явкиным Н. С. на 1/5 доли в порядке наследования по закону после смерти отца Я., умершего <дата>, на 1/10 доли в порядке наследования по закону после смерти брата Я.В., умершего <дата>;

- за Явкиным П. С. на 1/5 доли в порядке наследования по закону после смерти отца Я., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья: Еремина И.Н.