Решение по делу № 2-450/2022 (2-3988/2021;) от 01.09.2021

№ 2-450\2022

УИД№25RS0003-01-2021-004449-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2022 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цзи Яны к Чалиенко Константину Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

истец обратился в суд с выше указанными требованиями указав, что 04.08.2021 по адресу: г. Владивостоке по проспекту <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м «Nissan Terano» г/н № под управлением Чалиенеко К.С. и а/м «Mitsubishi Mirage», г/н № под управлением ФИО7 собственником данного транспортного средства является истец.

Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Чалиенко К.С. Его автогражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП транспортному средству, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения.

Согласно заключению ООО «Компания Эксперт Плюс» от 11.08.2021 №1386/21, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 320 551,66 рубль. До настоящего времени ущерб не возмещен.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 320 551,66 рубль; расходы на проведение независимой оценки 7 500 рублей; расходы на юридические услуги 25 000 рублей; госпошлину уплаченную при подаче иска 6 406 рублей; расходы за отправление телеграммы в размере 444,20 рубля.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Приморскому краю, Чалиенко К.С. 15.05.1984 г.р. зарегистрирован по месту жительства с 27.04.2017г. по адресу: г. Владивосток, ул.<адрес>. Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Владивостока. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд     ОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело № 2-450\2022 по иску Цзи Яны к Чалиенко Константину Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП, по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней. Председательствующий