Дело № 2-188/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Акъяр, РБ                         20 мая 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием ответчика Аккужиной Х.А., при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой к Аккужиной , Габбасову о признании недействительными договоры купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанова А.Р. обратилась в суд вышеуказанным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство состоящее в том числе из движимого имущества – автомобиля марки ГАЗ-3102, 2008 года выпуска, серебристого цвета с идентификационным номером VIN Х. Истец является единственным наследником ФИО3 по закону, в связи с чем в течение шести месяцев обратилась с заявлением нотариусу о принятии наследства, однако свидетельство о праве собственности на вышеуказанный автомобиль ей выдано не было, поскольку Аккужиной Х.А. автомобиль был продан индивидуальному предпринимателю Абзгильдиной Л.М., в связи с чем она обратилась с заявлением в ОМВД России по Хайбуллинскому району о возбуждении уголовного дела в отношении Аккужиной Х.А. Постановлением от 09.11.2021г. в отношении Аккужиной Х.А. было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Она обратилась в суд за зашитой прав с настоящим иском. Просит договор купли-продажи транспортного средства от 01.03.2021г. заключенный между Аккужиной Х.А. и ИП Абзгильдиной Л.М. признать недействительным. Применить последствия недействительности сделки, обязать ИП Абзгильдину Л.М. возвратить транспортное средство марки ГАЗ-3102, 2008 года выпуска, серебристого цвета с идентификационным номером VIN Х возвратить, обязать Аккужину Х.А. возвратить ИП Абзгильдиной Л.М. денежные средства, уплаченные за автомобиль, согласно договора купли-продажи автомобиля от 01.03.2021г. Включить указанный автомобиль в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и признать за ней право на спорный автомобиль в порядке наследования. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

В последующем истец Рамазанова А.Р. исковые требования уточнила и просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки ГАЗ-3102, 2008 года выпуска, серебристого цвета, с идентификационным номером VIN Х от 20.03.2021г., заключенный между ФИО4 и Габбасовым . Применить последствия недействительности сделки, обязать Габбасова возвратить транспортное средство марки ГАЗ-3102, 2008 года выпуска, серебристого цвета, с идентификационным номером VIN Х. Включить указанный автомобиль в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и признать за ней право на спорный автомобиль в порядке наследования. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

    На судебное заседание истец Рамазанова А.Р. и ее представитель Гумеров И.М., действующий на основании доверенности дважды не явились (06 мая и ДД.ММ.ГГГГг.), извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

Ответчик Аккужина Х.А. в судебном заседании не просила о рассмотрении дела без участия сторон.

Ответчик Габбасов В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

Представитель Аккужиной Х.А. – Азаматова Г.Р., третьи лица ИП Абзгильдина Л.М., представитель ОМВД России по Хайбуллинскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, причину не явки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

    Из материалов дела следует, что судебные извещения о явке в суд на 06 мая 2022 года и 20 мая 2022г. истица Рамазанова А.Р. и ее представитель Гумеров И.М. получили.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на 06 мая и 20 мая 2022г., истец и ее представитель надлежащим образом извещались, о времени и месте проведения судебного разбирательства, между тем в назначенные даты судебного разбирательства не явились, с заявлением о проведении судебного разбирательства без их участия не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Учитывая, что истец и ее представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Рамазановой А.Р. оплачена государственная пошлина в размере 3 500 руб. при подаче иска в суд, что подтверждается чек-ордерами ПАО Сбербанк от 23.12.2021г. на сумму 300 руб. и 03.02.2022г. на сумму 3 200руб., которая подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░. ░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8610/462 ░░ 23.12.2022░. ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░ 03.02.2022░. ░ ░░░░░ 3200 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░             ░.░. ░░░░░░

2-188/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рамазанова Альмира Рифовна
Ответчики
Аккужина Халида Ахметовна
Другие
представитель истца Гумеров И.М.
Габбасов Вадим Миннигалеевич
ИП Абзгильдина Луиза Маратовна
ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ
представитель ответчика Азаматова Г.Р.
Суд
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Подынь З.Н.
Дело на сайте суда
zilairsky.bkr.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Подготовка дела (собеседование)
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
20.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее