Решение по делу № 2-123/2018 от 22.02.2018

№ 2 – 123/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 29 марта 2018 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Захарову С.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и возмещении судебных расходов,

установил:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд к Захарову С.П. с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 771 857,66 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 918,58 рублей. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Захаровым С.П. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление Захарову С.П. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на условиях оплаты <данные изъяты>% годовых за использование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Захаров С.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет 771 857,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 711 187,68 рублей, начисленные проценты – 54 897,99 рублей, штрафы и неустойки – 5 771,99 рубль.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что полностью поддерживает исковые требования.

Ответчик Захаров С.П. в суд не явился, надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил. Исковое заявление истца получил лично 2 марта 2018 года лично, отзыв\возражение по существу иска суду не отправил.

В соответствии с частями 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Захаровым С.П. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №, по условиям которого истец предоставил Захарову С.П. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными (далее – индивидуальные условия выдачи кредита наличными), сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей.

Срок возврата кредита - 36 месяцев, начиная от даты предоставления кредита. Договор действует до полного исполнения обязательств по договору (пункт 2 индивидуальных условий выдачи кредита наличными).

Согласно п. 6 индивидуальных условий, Захаров С.П. обязался погашать задолженность по договору ежемесячно наличными в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> рублей, каждое 22-е число. Дата перевода суммы кредита на текущий счет ответчика – ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями предоставления кредита Заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными – это документ, формируемый банком по результатам рассмотрения заявления Заемщика о предоставлении кредита, и содержащий предложение банка об индивидуальных условиях кредитования Заемщика. Заемщик принимает (акцептует) указанное предложение (оферту) Банка путем обращения в Банк и подписания индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

Как следует из расчета задолженности Захарова С.П., кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полного погашения задолженности 03 года, процентная ставка <данные изъяты>% годовых.

Перечисление суммы кредита на текущий счет Захарова С.П. ДД.ММ.ГГГГ означает заключение Соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями.

Судом установлено, что ответчиком по Соглашению о кредитовании всего оплачено <данные изъяты> рублей, в том числе: в погашение основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рубль, неустойки за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рубля.

Общая сумма задолженности Захарова С.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 771 857,66 рублей, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> рублей,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, ответчик нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Захаров С.П. обязался уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет истца судом проверен и является правильным, неустойка за нарушение сроков возврата процентов и основного долга подлежат взысканию с Захарова С.П., так как сумма неустойки является соразмерной нарушению условий обязательства со стороны ответчика.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 918,58 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Захарову С.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с Захарова С.П. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771 857 (семьсот семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 66 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 711 187 (семьсот одиннадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 68 коп.,

начисленные проценты – 54 897 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 99 коп.,

штрафы и неустойки - 5 771 (пять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 99 коп., из них: неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2 564 (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 75 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 3 207 (три тысячи двести семь) рублей 24 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 918 (десять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 58 коп.,

всего 782 776 (семьсот восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) течение месяца со дня составления мотивированного решения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 29 марта 2018 года.

Судья:                        И.Г. Билюкина