Решение по делу № 2-2239/2020 от 04.08.2020

Дело №2-2239/2020.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Возной О.А., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии -

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Цыденовой Алтане Дармаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Цыденовой А.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты от 30.08.2014 года ... в размере 67 342 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 221 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цыденова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено, 30.08.2014 года между ОАО «ОТП Банк» и Цыденовой А.Д. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 50 тыс. руб. с условием оплаты процентов.

20 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор об уступке прав требования, на основании которого последним приняты права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в том числе ответчиком Цыденовой А.Д.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщиком, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, кредит не возвращен.

По состоянию на 28.05.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 67 342 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 221 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Цыденовой Алтаны Дармаевны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в размере 67342 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере2221 руб., всего 69 563 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Тумурова