Решение по делу № 2-405/2016 от 11.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2016г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,-

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 180000 рублей и процентов в размере 61875р., указывая на то, что она по договору займа от 22.07.2015г. предоставила в долг ответчику деньги в сумме 180000 рублей, с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГг.. Между тем, ответчик к указанному сроку долг не верн<адрес> на неоднократные его требования, ответчик не возвращает долг и отказывается добровольно возвращать под разными предлогами. Договором предусмотрено, что в случае не возвращения ответчиком суммы займа к указанному сроку, подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ. Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по возврату долга, просит взыскать с него в её пользу задолженность по договору займа в сумме 180000 рублей и проценты в размере 61875 рублей.

ФИО1 в суде поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить, поскольку ответчик и после подачи в суд неоднократно обещал возвратить долг, но не возвращает, избегает встречи с ней.

Ответчик ФИО2, явившись в суд в первый день рассмотрения дела, просил отложить на некоторое время для разрешения спора в добровольном порядке. После отложения дела, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела дважды не явился в суд, причины неявки суду не сообщил, на звонки не отвечает. В порядке п.3ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договору займа <адрес>1 от 22.07.2015г., составленному нотариусом ФИО5, ответчик ФИО2 занял у истицы ФИО1 денежную сумму в размере 180000 рублей с возвратом 30.09.2015г. (п.1). Согласно п.3 Договора ФИО2 обязался возвратить сумму займа 30.09.2015г.. Если ФИО2 не уплатит в срок занятые деньги, то ФИО1 вправе предъявлять договор ко взысканию (п.7). В случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГПК РФ. (п.8)

Факт получения указанной суммы у истицы ответчик не оспаривал. Договор займа соответствуют требованиям главы 42 параграф 1 ГК РФ.

В силу п.1ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, уплатить деньги и т.п..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не выполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(п.3)

Обязанность должника в выплате процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае просрочки, заложена в п.8 Договора займа.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ в РД составляет 8,25%. Количество дней просрочки, как заявил истец, - 150 дней. Проценты за этот период составит 61875 рублей (180000 х 8,25 : 360 (банк.дн.) х 150 = 61875р.)

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы составит 180000 основной долг и 61875 рублей проценты, всего 241 875 рублей.

На основании определения судьи от 12.02.2016г. истице была отсрочена уплата госпошлины до принятия решения судом.

В силу п.1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составит 5 660 рублей, которые в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в бюджет <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 368530, <адрес>, д. б\н, в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> счет возмещения задолженности по договору займа <адрес>1 от 22.07.2015г., сумму в размере 180000 (сто восемьдесят тысяча) рублей и проценты в размер 61875 (шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать в ФИО2 в бюджет <адрес> Республики Дагестан госпошлину в размере 5660 (пять тысяча шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров