Решение по делу № 2-4693/2024 от 16.09.2024

Дело

                                                              УИД: 50RS0-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                     <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре Покладнёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1    к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 27,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что определением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 была признана 1/9 доля в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 27,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Регистрация права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, по которому все свое имущество завещала ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследников по закону у неё не осталось. После её смерти осталась наследница по завещанию, ФИО1.

До истечения 6 месяцев со дня смерти, она обратились в нотариальную контору нотариуса <адрес> и открыла наследственное дело. Предъявив нотариусу имеющиеся у неё в наличии документы на имущество умершей ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома, она получила отказ. Нотариус, сделав запрос в Управление Росрестра по <адрес>, сообщил, что право собственности на имя умершей в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано.

Со слов родственников, получив Определение Наро-Фоминского городского суда <адрес>, она зарегистрировала его в Наро-Фоминском БТИ и больше никуда не обращалась, считала, что оформление документов полностью завершила.

ФИО1 фактически приняла наследство. На протяжении многих лет она открыто владеет и пользуется долей жилого дома. На сегодняшний день истец продолжает оплачивать все причитающиеся коммунальные платежи и сборы, принимает меры по сохранению и несет бремя по содержанию вышеуказанного имущества.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на долю жилого дома, но по вышеуказанным причинам этого сделать невозможно.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что определением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 1/9 долю на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 24).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 15).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем был оно ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО1 (л.д. 16).

Из справки нотариуса Королевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 (л.д. 17).

Согласно справке ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> учтен на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателями значатся ФИО2- 1/9 доля, ФИО3- 8/9 доли (л.д. 18).

В ЕГРН право собственности ФИО2 на 1/9 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГРН. Согласно выписке из ЕГРН собственниками оставшихся 8/9 доли дома являются ФИО6 и ФИО5 (по 4/9 каждый).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

       В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности 1/9 доля в праве собственности на дом по адресу: <адрес>. Согласно сведений ЕГРН жилой дом по вышеуказанному адресу имеет кадастровый . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1. Во внесудебном порядке ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку в ЕГРН право собственности наследодателя зарегистрировано не было.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пользуется наследственным имуществом, в связи с чем за ней может быть признано право собственности на 1/9 долю вышеуказанного жилого дома.

    Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

    Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1    к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1    право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 27,3 кв. м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                             Н.А. Бузылева

       Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4693/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рожкова Елена Александровна
Ответчики
Администрация Наро-Фоминского городского округа
Другие
Макаров Михаил Витальевич
Макарова Татьяна Витальевна
Управление Росреестра
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Бузылева Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
16.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2024Передача материалов судье
18.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2024Подготовка дела (собеседование)
26.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2024Предварительное судебное заседание
08.10.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2024Предварительное судебное заседание
28.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее