Решение по делу № 2-41/2015 (2-936/2014;) от 09.10.2014

дело № 2-41/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Катав - Ивановск 23 января 2015 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сарафанова А.Е. к ОАО «Банк УралСиб», ООО «Столичное коллекторское агентство», Катав-Ивановскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области о признании утратившими права требования транспортного средства,

установил:

    Сарафанов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Банк УралСиб», ООО «Столичное коллекторское агентство», Катав-Ивановскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области, в котором просит признать Открытое Акционерное Общество «Банк УралСиб» и Общество с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» утратившими право требования автомобиля <данные изъяты>, гос. Номер №, двигатель №, кузов №, паспорт № №; передать автомобиль <данные изъяты>, гос. Номер №, двигатель №, кузов №, паспорт № в собственность Сарафанову А.Е.; обязать Катав-Ивановский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области снять арест с автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, двигатель №, кузов №, паспорт №.

Истец Сарафанов А.Е., его представитель Хохлова Т.И., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. О причине неявки Сарафанов А.Е., его представитель Хохлова Т.И., суд не известили, извещались судебными повестками.

Представители ответчиков: ОАО «Банк УралСиб», ООО «Столичное коллекторское агентство», Катав-Ивановский городской отдел судебных приставов УФССП по Челябинской области в суд не явились, извещались судебными повестками.

    В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Сарафанов А.Е., его представитель Хохлова Т.И., дважды не явились в судебные заседания.

Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Сарафанова А.Е. к ОАО «Банк УралСиб», ООО «Столичное коллекторское агентство», Катав-Ивановскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области о признании утратившими права требования транспортного средства, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-41/2015 по исковому заявлению Сарафанова А.Е. к ОАО «Банк УралСиб», ООО «Столичное коллекторское агентство», Катав-Ивановскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области о признании утратившими права требования транспортного средства, оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА:         Судья: И.В. Козынченко    

                Секретарь: Ю.С. Гембель