10RS0018-01-2022-000816-35
№ 2-23/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суоярви 14 февраля 2023 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова А.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Республике Карелия о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости,
установил:
Данилов А.А. обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что решением пенсионного органа хх.хх.хх г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду недостаточности стажа работы с тяжелыми условиями труда. В такой стаж не зачтены периоды работы истца в качестве электросварщика, электрогазосварщика ручной сварки ЗАО «Запкареллес», АО «Запкареллес» с 01.12.1998 по 31.12. 2018, поскольку работодатель не подтвердил занятость на сварочных работах в течение полного рабочего дня. Истец полагает такой отказ незаконным, в связи с чем, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика включить в стаж работы в качестве электросварщика ручной сварки периоды его работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. для начисления досрочной страховой пенсии по старости и назначить Данилова А.А. досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения - с хх.хх.хх г..
Определением суда от хх.хх.хх г. в соответствии со ст.44 ГПК РФ произведена замена стороны по делу – ответчика ГУ ОПФР по Республике Карелия на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия.
В судебном заседании истец и его представитель Чуманевич Н.А. уточненные требования поддержали, указали, что Данилов А.А. был занят на резке и ручной сварке полный рабочий день в обозначенные спорные периоды, каких-либо отвлечений не имел, электрогазосварщиком работал только на аппаратах ручной сварки, автоматической и полуавтоматической сварки (сварочных аппаратов) на предприятии не имелось.
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил, о его проведении извещен. В отзыве на иск указали на то, что истцу обоснованно было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, т.к. спорный период не может быть зачтен в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку представленными документами не подтверждается факт занятости истца в качестве электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня.
Третье лицо АО «Запкареллес» в судебное заседание своего представителя не направило, извещены.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (далее – Закон), право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Согласно ч.2 ст.33 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 и 16-18 ч.1 ст.30 Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665).
Согласно Постановлению № 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лица, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 16.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
При этом время работ, имевших место до 1 января 1992 г., предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров ССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, разделом XXXII «Общие профессии», утвержденным Постановлением совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 были предусмотрены: газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII "Общие профессии" код 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII "Общие профессии" код 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII "Общие профессии" код 23200000-19906).
Согласно пункту 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Данилов А.А., хх.хх.хх г. года рождения, хх.хх.хх г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
Решением ГУ - ОПФР по Республике Карелия № от хх.хх.хх г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев.
По расчету пенсионного органа, страховой стаж истца составляет 32 года 04 дня; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 29 лет 05 месяцев 25 дней; стаж работы с тяжелыми условиями труда - 08 лет 04 месяца 18 дней.
Не включены в специальный стаж, в том числе оспариваемые истцом, с учетом уточнения иска периоды работы: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда, электрогазосварщика 6 разряда в АО «Запкареллес», поскольку не подтверждена занятость на сварочных работах в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), технические паспорта сварочного оборудования не представлены по причине утраты в связи с пожаром, сведения индивидуального персонифицированного учета представлены страхователем без факта работы с тяжелыми условиями труда.
Согласно записям трудовой книжки истца хх.хх.хх г. Данилов А.А. был принят в ... лесопункт ... электросварщиком ручной сварки 2 разряда, в дальнейшем присваивалась квалификация электросварщика ручной сварки 3, 4 и 5 разряда; хх.хх.хх г. АО «... леспромхоз» переименовано в АО «Запкареллес», хх.хх.хх г. переведен на ... производственный участок ... ЛЗП электросварщиком ручной сварки 5 разряда; хх.хх.хх г. присвоена квалификация электрогазосварщика 6 разряда; хх.хх.хх г. переведен на Лоймольский лесозаготовительный участок электрогазосварщиком 6 разряда; хх.хх.хх г. переведен в отдел главного механика электрогазосварщиком 6 разряда; хх.хх.хх г. переведен в транспортный отдел электрогазосварщиком 6 разряда; хх.хх.хх г. ЗАО «Запкареллес» переименовано в АО «Запкареллес»; хх.хх.хх г. уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
В материалы дела представлена архивная справка от хх.хх.хх г., где имеются сведения о работе Данилова А.А. в спорные периоды (хх.хх.хх г. - хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г.), с указанием наименования занимаемой истцом должности - «эл.сварщик», «сварщик», «газоэлектросварщик», имеются сведения о количестве отработанных дней в каждом месяце. Данные архивной справки отражают сведения приказов, личной карточки работника, лицевых счетов по предприятию. Сведений о нахождении Данилова А.А. в период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в отпуске без сохранения заработной платы, простоях, прогулах, командировках, учебных отпусках, выполнении им гражданско-правовых обязанностей, совмещении работ, переводах, перемещениях, выполнении работ в режиме неполной недели или неполного рабочего дня, не имеется.
При этом согласно пояснениям как самого истца, так и показаниям допрошенных судом свидетелей, в спорные периоды истец работал электрогазосварщиком (электросварщиком) на резке и ручной сварке на условиях полной занятости (полный рабочий день, полная рабочая неделя), всегда имелась работа по его должности.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, ФИО6 подтвердили тот факт, что в спорные периоды истец выполнял работы по электрогазосварке (электросварке) вручную, истец осуществляя сварку электродами и резку газом, каких-либо специальных станков и автоматических линий по сварке на предприятиях не было, автоматических сварочных аппаратов на предприятии никогда не было, работа выполнялась в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, каких-либо отвлечений от основной работы, переводов, не было, занятость истца была в течение всего рабочего дня, поскольку всегда в гараже требовались сварочные работы на лесовозах, тракторах и иной технике. При этом также пояснили об условиях труда истца, выполняемой истцом трудовой функции и о его режиме работы.
Согласно справке ЗАО «Запкареллес» от хх.хх.хх г. стационарные сварочные автоматические машины для проведения ремонтных работ в ЗАО «Запкареллес» (до хх.хх.хх г. АО «... леспромхоз») на предприятии не имелись и не использовались, сварочные работы выполнялись и выполняются с применением передвижных сварочных аппаратов (установок), предназначенных для выполнения ручной дуговой, газовой сварки деталей, узлов, конструкций.
Как следует из представленного суду поименного списка работников АО «Запкареллес» за 2001 год, Данилов А.А. указан в качестве работника, пользующегося правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст.12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (порядковый №), код позиции по Списку 23200000-19906, профессия – электросварщик ручной сварки.
Согласно коллективному договору ЗАО «Запкареллес» от 2003 года, работники по профессии «газоэлектросварщик» имеют 3 дня дополнительного отпуска за вредные условия труда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт работы истца в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, (электросварщика ручной сварки) на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) в вышеобозначенные периоды - с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. подтвержден совокупностью представленных доказательств. Отказ ответчика о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда указанного периода является необоснованным, поскольку совокупностью представленных письменных доказательств (трудовая книжка, архивная справка и пр.) подтверждается, что в спорный период истец осуществлял работу, дающую право на досрочное назначение пенсии по старости.
Поскольку стаж работы истца на условиях полной занятости в указанных условиях труда в обозначенный выше период времени при включении спорных периодов в соответствующий стаж составляет более требуемого, страховая пенсия по старости, с учетом положений п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит назначению истцу с момента обращения - хх.хх.хх г..
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Данилова А.А. удовлетворить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН 1001040791) включить Данилова А.А. (паспорт ... районе хх.хх.хх г., ...) в стаж работы в качестве электросварщика ручной сварки периоды его работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. для начисления досрочной страховой пенсии по старости и назначить Данилова А.А. досрочную страховую пенсию по старости с хх.хх.хх г..
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН 1001040791) в пользу Данилова А.А. (паспорт ... районе хх.хх.хх г., ...) расходы по госпошлине в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья В.Г.Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023