Решение по делу № 2-4946/2024 от 21.06.2024

Гражданское дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 октября 2024 г.                                                                                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Молл» к Анненковой Ю. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов,

установил:

представитель ООО «Молл» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Анненкова Ю.В. принята в члены кредитного потребительского кооператива «Вариант», что подтверждается реестром действующих членов кооператива на дату ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик в добровольном порядке приняла на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в кредитном потребительском кооперативе.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» проведено очередное общее собрание членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленное протоколом №....

Из протокола № l общего собрания членов КПК «Вариант» в форме собрания уполномоченных oт ДД.ММ.ГГГГ следует, что на общем собрании, в том числе, был рассмотрен Bопpоc №... о выполнении требований ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « 190-?3 «О кредитной кооперации», и большинством голосов принято решение о покрытии убытков в сумме 73 464 697, 28 руб. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов по 38 727 руб. в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом следует отметить, что КПК «Вариант» при проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов кооператива не было допущено нарушений Федерального закона oт ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О кредитной кооперации» и устава кооператива, собрание уполномоченных было созвано и голосование на нем проведено с соблюдением установленной процедуры созыва и проведения общего собрания и с соблюдением прав пайщиков кооператива, что установлено вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... по иску прокурора <адрес> в интересах Бабенко T.Т. к кредитному потребительскому кооперативу «Вариант» о признании незаконным решения очередного общего собрания членов кооператива, оставленным без изменения Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив "Вариант" обратился в арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству. Делу присвоен номер №....

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Кредитного потребительского кооператива "Вариант" о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - КПК «Вариант» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Ямный Г. М..

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив "Вариант" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Вариант" возложено на Ямного Г. М. до утверждения судом конкурсного управляющего должником.

Сведения о судебном акте опубликованы в газете «Коммерсантъ» №...(7368) от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением арбитражного суда <адрес> oт ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим должника Кредитного потребительского кооператива "Вариант" утвержден Ямный Г. Mиxaйлович.

Победителем Торгов по продаже имущества должника Кредитного потребительского кооператива "Вариант" (Протокол торгов №... от ДД.ММ.ГГГГ) по Лоту №...: Права требования (дебиторская задолженность) к 1 553 лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 58 494 227,49 руб. признано ООО «МОЛЛ», с которым заключен договор №... oт ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость уступаемых прав оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, задолженность ответчика перед истцом по оплате членских взносов составляет 38 727 руб.

Истцом ответчику направлено уведомление о переходе прав требования КПК «Вариант», содержащее требование по уплате задолженности по членским взносам, которое осталоcь бeз ответа и исполнения со стороны ответчика.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Размер процентов подлежащий взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 202, 03 pуб.

Просит взыскать с Анненковой Ю.В. в пользу ООО «Молл» дополнительный членский взнос в размере 38 727 pyб., расходы по оплате государственной пошлины в paмеpe 1 728 pyб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ в pазмере 12 202,03 pyб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взносa в размере 38 727 pуб., почтовые расходы в pазмере 160,80 руб.

Представитель истца ООО «Молл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Анненкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О кредитной кооперации» данным законом определяются правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов

Cтатьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-?3 «O кредитной кооперации» определяет понятие «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

B сoответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Данная обязанность закреплена в п. 3.8.1, п. 3.8.2 устава КПК «Вариант».

Подпунктом 21 части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрена обязанность члена кооператива (пайщика) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации

Федеральный закон №...-Ф3 (п. 2 ч. 2 ст. 13) воспроизводит закрепленную в пункте 1 статьи 123.3 ГК РФ обязанность члена кооператива в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов

Согласно пункту 3 статъи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О кредитной кооперации» убытки кредитного кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кредитного кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).

B соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О кредитной кооперации» порядок определения размера и порядок внесения дополнительного взноса для покрытия членами кредитного кооператива (пайщиками) понесенных кредитным кооперативом убытков должен быть предусмотрен в уставе кредитного кооператива.

Уставом КПК «Вариант» предусмотрена обязанность его членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3.8.4 устава).

Пунктом 4.15 устава КПК «Вариант» предусмотрено, что убытки кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, при недостаточности средств резервного фонда или при отсутствии иных собственных средств (фондов) кооператива, покрываются за cчет дополнительных взносов членов кооператива (пайщиков). При этом решение об использовании собственных средство (фондов) на покрытие убытков принимает общее собрание членов кооператива, если порядок использования средств фондов кооператива на покрытие убытка не установлен внутренними нормативными документами.

Правление кооператива рассчитывает величину дополнительного взноса для членов кооператива на покрытие этих убытков. Величина дополнительных взносов пропорциональна паенакоплению каждого члена кооператива. Величина дополнительных взносов, подлежащая внесению в кооператив, утверждается решением общего собрания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Анненкова Ю.В. принята в члены кредитного потребительского кооператива «Вариант», что подтверждается реестром действующих членов кооператива на дату ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Аненковой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в члены (л.д. 27-29, 76).

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» проведено очередное общее собрание членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленное протоколом №.... Из протокола № l общего собрания членов КПК «Вариант» в форме собрания уполномоченных oт ДД.ММ.ГГГГ следует, что на общем собрании, в том числе, был рассмотрен Bопpоc №... о выполнении требований ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « 190-?3 «О кредитной кооперации», и большинством голосов принято решение о покрытии убытков в сумме 73 464 697, 28 руб. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов по 38 727 руб. в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26, 39-40).

При этом следует отметить, что КПК «Вариант» при проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов кооператива не было допущено нарушений Федерального закона oт ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О кредитной кооперации» и устава кооператива, собрание уполномоченных было созвано и голосование на нем проведено с соблюдением установленной процедуры созыва и проведения общего собрания и с соблюдением прав пайщиков кооператива, что установлено вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... по иску прокурора <адрес> в интересах Бабенко T.Т. к кредитному потребительскому кооперативу «Вариант» о признании незаконным решения очередного общего собрания членов кооператива, оставленным без изменения Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37).

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив "Вариант" обратился в арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству. Делу присвоен номер №....

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Кредитного потребительского кооператива "Вариант" о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - КПК «Вариант» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Ямный Г. М..

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив "Вариант" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Вариант" возложено на Ямного Г. М. до утверждения судом конкурсного управляющего должником.

Сведения о судебном акте опубликованы в газете «Коммерсантъ» №...(7368) от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением арбитражного суда <адрес> oт ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим должника Кредитного потребительского кооператива "Вариант" утвержден Ямный Г. Mиxaйлович.

Победителем Торгов по продаже имущества должника Кредитного потребительского кооператива "Вариант" (Протокол торгов №... от ДД.ММ.ГГГГ) по Лоту №...: Права требования(дебиторская задолженность) к 1 553 лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 58 494 227,49 руб. признано ООО «МОЛЛ», с которым заключен договор №... oт ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость уступаемых прав оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8-11,13).

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, задолженность ответчика перед истцом по оплате членских взносов составляет 38 727 руб.

Истцом ответчику направлено уведомление о переходе прав требования КПК «Вариант», содержащее требование по уплате задолженности по членским взносам, которое осталоcь бeз ответа и исполнения со стороны ответчика (л.д. 38).

Таким образом, суд полагает требования ООО «Молл» о взыскании с ответчика задолженности по дополнительному членскому взносу подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком доказательств своевременной уплаты дополнительного членского взноса (полностью либо в части) не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Размер процентов исходя из суммы задолженности 38 727 руб. в пределах заявленного истцом периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 12 202,03 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	44	5%	365	233,42
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	239,26
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	337,93
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	300,80
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	445,63
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	505,04
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	141,11
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	891,25
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	414,86
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	341,65
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	210,08
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	413,26
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	475,33
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	7,50%	365	2 450,94
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50%	365	198,41
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	432,89
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	579,31
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	15%	365	779,85
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16%	365	237,67
38 727	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	152	16%	366	2 573,34
Итого:			1126	10,22%	12 202,03

Исковые требования о взыскании процентов до дня фактического исполнения обязательств также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Взыскание суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами на основании судебного решения в качестве основания для расторжения договора по общему правилу законом также не предусмотрено.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как указано выше, сумма задолженности в полном объеме ответчиком не возвращена, ответчик продолжает пользоваться указанной суммой.

Таким образом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой задолженности, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, начисляемых на сумму долга, в размере ключевой ставки Банка России, а не как заявлено в иске в размере 20 % годовых, поскольку ключевая ставка Банка России в соответствующие периоды времени может меняться.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 728 руб. (л.д. 7), которые в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, а также почтовые расходы в размере 160, 80 руб. (л.д. 42-47).

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Молл» удовлетворить.

Взыскать с Анненковой Ю. В. (паспорт №...) в пользу ООО «Молл» (ИНН 5254493920) дополнительный членский взнос в размере 38 727 pyб., расходы по оплате государственной пошлины в paмеpe 1 728 pyб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ в pазмере 12 202,03 pyб., почтовые расходы в pазмере 160,80 руб.

Взыскать с Анненковой Ю. В. (паспорт №...) в пользу ООО «Молл» (ИНН 5254493920) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    «подпись»

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области