Решение по делу № 1-619/2019 от 31.07.2019

Уголовное дело № 1-619/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В.,

защитника – адвоката Лукаша В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Субханова Владислава Владимировича, <данные изъяты> судимого:

- 25.07.2018 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 28.08.2018) к штрафу в размере 50 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от назначенного наказания;

- 10.09.2018 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Субханов В.В. в период с 00 час. 01 мин. 01.12.2018 до 23 час. 59 мин. 20.01.2019 умышленно, путем обмана, похитил принадлежащие Потерпевший №1 145 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Преступление совершено Субхановым В.В. в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

Субханов В.В. в вышеуказанный период времени умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предложил Потерпевший №1 оказать помощь в приобретении автомобиля, для чего Потерпевший №1 должен был передать Субханову В.В. 240 000 рублей для его покупки, из которых 145 000 рублей в качестве задатка перед покупкой автомобиля и 95 000 рублей после поставки автомобиля.

При этом Субханов В.В. заведомо знал, что автомобиль для Потерпевший №1 приобретать не будет, а полученными денежными средствами распорядится по своему усмотрению, тем самым обманул Потерпевший №1, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1 поверил Субханову В.В. и, действуя согласно достигнутой между ними договоренности, передал последнему денежные средства в размере 145 000 рублей, из которых:

- 100 000 рублей передал Субханову В.В. в период с 00 час. 01 мин. 01.12.2018 до 10 час. 49 мин. 07.01.2019 в районе троллейбусного депо № 3, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 207,

- 30 000 рублей перевел со своей банковской карты на банковскую карту Субханова В.В. №, оформленную в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», 07.01.2019 в 10 час. 40 мин. через банковский терминал, находящийся в отделении банка «Сбербанк России» по адресу: г. Хабаровск, проспект 60-летия Октября, д. 90, и

- 15 000 рублей передал Субханову В.В. в период с 23 час. 59 мин. 07.01.2019 до 23 час. 59 мин. 20.01.2019 в районе д. 22 по ул. Гагарина, г. Хабаровска.

Получив денежные средства, Субханов В.В. свои обязательства перед Потерпевший №1 не исполнил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб в сумме 145 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Субханов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данные ходатайства, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора и потерпевшего, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Субханова В.В. по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого Субханова В.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Субханова В.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание Субханова В.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Субханова В.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Оснований для освобождения Субханова В.В. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании осужденный подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный Субхановым В.В. вред подлежит возмещению в полном объеме, в связи с чем, заявленный потерпевшим гражданский иск на сумму 145 000 рублей подлежит удовлетворению,.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Субханова Владислава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Субханову В.В. наказание считать условным, установив Субханову В.В. испытательный срок 3 года.

Меру пресечения Субханову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Субханова В.В. в пользу Потерпевший №1 145 000 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту на имя Субханова В.В., выписку по счету, копию расписки хранить при материалах уголовного дела.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.09.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Е.Н. Виговский