Решение от 17.06.2014 по делу № 2-511/2014 (2-7521/2013;) от 25.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2014 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Юдахиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511\14 по иску Мусаевой С.К.к. к ТСЖ «Миракс Парк» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, извещавшийся о дате и времени судебного разбирательства в суд по вторичному вызову не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом.

    В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-511\14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░░ ░.░.