Дело № 2-233/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Бай-Хаак 6 ноября 2019 года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Бадыраа Ш.Х.,
при секретаре Оюн Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ПростоДеньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДеньги» (далее – ООО МФК «ПростоДеньги») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДеньги» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 19000 рублей на срок 30 дней под 2,30% в день (839,5% годовых) до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 13110 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил процентную ставку за пользование займом с 2,3% до 2%, о чем ответчиком получено уведомление при заключении договора. Расчет суммы процентов по сниженной процентной ставке действует только при своевременной оплате суммы займа и процентов, после наступления просрочки по оплате сумма процентов пересчитывается согласно договору по ставке 2,3% в день. Общая сумма долга по договору составила 32110 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 задолженность по договору займа не погашена и составляет 61127,44 рублей, из которых 19000 - основной долг, 13110 – проценты за 30 дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24890,02 – сумма процентов за 57 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 4127,42 – сумма пени за каждый день просрочки. Просит взыскать с ФИО1 61127,44 рублей в счет погашения задолженности по договору займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2033,82 рубля.
Представитель ООО МФК «ПростоДеньги» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 1 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон №353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона №353-ФЗ определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДеньги» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 19 000 рублей.
Согласно п.2 Договора срок пользования займа составляет 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов: ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 839,5 % годовых – 365 календарных дней (2,30 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ (п.4 Договора).
Сумма начисленных процентов составляет 13110 рублей. Общая сумма единовременного платежа составляет 32110 рублей. Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа, со следующего дня после даты достижения размера начисление процентов прекращается (п.6 Договора).
Заемщик ФИО1 получила полную сумму займа наличными денежными средствами в размере 19000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «ПростоДеньги» и общими условиями договора потребительского займа «Деньги до зарплаты» ознакомилась и согласилась.
Как установлено судом, срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора потребительского займа, 30 календарных дней, наступил ДД.ММ.ГГГГ. Полная сумма к оплате составляет 32110 рублей.
Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком ФИО1 в обусловленный договором срок не возвращены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору потребительского займа составляет 61127,44 рублей, из которых 19000 рублей – основной долг, 13110 рублей - проценты за пользование займом, 24890,02 рублей – сумма процентов за 57 дней пользования займом, 4127,42 рублей – пени за каждый день просрочки.
Согласно представленному в иске расчету задолженности, размер процентов за пользование займом не должен превышать 24890 рублей: 38000 (двукратный размер суммы долга) - 13110 (начисленная сумма процентов) рублей. 19000 х 2,3% х 57 дней (дней просрочки до достижения двухкратности суммы основного долга) = 24909 рублей. В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать 24890 рублей, не превышающие установленное ограничение процентов.
Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, другого расчета ответчиком не предоставлено, доказательств того, что ответчик погасил задолженность и проценты по договору займа, в ходе судебного разбирательства представлено не было.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 61127,42 рублей (19000+13110+24890+4127,42) в счет задолженности по договору потребительского займа.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере 2033,82 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДеньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДеньги» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61127 (шестьдесят одна тысяча сто двадцать семь) рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2033 (две тысячи тридцать три) рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бадыраа Ш.Х.