Решение по делу № 5-309/2022 от 17.01.2022

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года                                 город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Мартыненко С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КРФОАП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из Сочинского ЛУ МВД России на транспорте поступили протокол УТЮ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы о привлечении Смирнова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФОАП.

В материалах дела имеется ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья полагает необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в Советский районный суд г. Владикавказа ввиду следующего.

На основании ч. 1 ст. 29.5. КРФОАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КРФОАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Смирнова С.В. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства не имеется, учитывая, что указанный адрес является местом регистрации лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и подтверждается копией паспорта, представленной в материалы дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4., 29.5. КРФОАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Смирнова С.В. о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФОАП, в отношении Смирнова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Владикавказа.

Судья