Решение от 16.01.2017 по делу № 2-773/2017 (2-10917/2016;) от 08.12.2016

                Дело № 2-773/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Оржаховской И.Ю., с участием прокурора Ищенко И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> третье лицо ФИО1 о возмещении вреда здоровью причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью причиненного в результате ДТП обратилась ФИО2, указав, что <дата> в 11 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 270700 государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода ФИО2.

    В результате ДТП пешеходу ФИО2 был причинен вред здоровью.

    Гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ 270700 государственный регистрационный знак № была застрахована в страховой компании <данные изъяты> страховой полис серии ЕЕЕ №.

ФИО2 находилась на стационарном лечении с <дата> по <дата> в <данные изъяты>, на амбулаторном лечении с <дата> по <дата> (согласно листков нетрудоспособности №, №, №, №).

ФИО2 обратилась <дата> с заявлением в <данные изъяты> с целью получения страхового возмещения, вследствие вреда причиненного здоровью ( Согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»), представив полный комплект документов предусмотренных п.п. 3.10,4.1.4.2 2Положения Банка России от <дата> №-П 2О правилах ОСАГО», в том числе: Справка о ДТП от <дата> (заверенная ГИБДД), выписка из медицинской карты № стационарного больного ФИО2 (заверенная <данные изъяты>).

<дата> решением Таганрогского городского суда <адрес> с <данные изъяты> в пользу ФИО2 был взыскано страховое возмещение в размере 55 000 рублей.

На основании п.4. ст. 12 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ, В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности составляет: 145 дней х 251 479,18 руб.:12630 = 101290 рублей 24 копеек.

При нахождении на стационарном и амбулаторном лечении ФИО2 были понесены затраты на приобретение медицинских средств: костыли- 1 590 рублей, тутор коленного сустава - 4 250 рублей, Мовалис (таблетки), Терафлекс (капсулы) – 2 673 рублей. Сумма понесенных расходов составила 8 513 рублей.

Общая сумма вреда причиненного в результате ДТП ФИО2 оставила 101 290 рублей 41 копейку + 8 513 рублей = 54 803 рублей 24 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения причиненного ущерба в размере 54 803 рублей 24 копеек, штраф.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу надлежащим образом извещенных о времени месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в направленных в суд возражениях просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд выслушал пояснения представителя истца, заключение прокурора, изучил возражения представителя ответчика и материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 270700 государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода ФИО2, которая в результате полученных телесных повреждений была госпитализирована в <данные изъяты>, где находилась на лечении на стационарном лечении с <дата> по <дата> в <данные изъяты>, на амбулаторном лечении с <дата> по <дата> (согласно листков нетрудоспособности №, №, №, №).

На основании заключения судебно-медицинского эксперта № от <дата> в результате ДТП ФИО2. Н.В. были причинены телесные повреждения которые были квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.

    На основании Постановления Таганрогского городского суда <адрес> о назначении административного наказания от <дата> ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП. с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

    Гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ 270700 государственный регистрационный знак Е 193 ЕК/161 была застрахована в страховой компании <данные изъяты> страховой полис серии ЕЕЕ № срок действия с <дата> по <дата>.

    Решением Таганрогского городского суда по иску ФИО2 к <данные изъяты> от <дата> с ответчика в пользу истца было взыскано в связи с причинением в результате ДТП от <дата> телесных повреждений страховое возмещение в размере 55 000 рублей.

    В целях страхового возмещения причиненного вреда в результате ДТП: расходов на лечение и утраченного заработка истец обратилась в страховую компанию <данные изъяты> направив <дата> заявление о страховом возмещении причиненного ущерба и необходимый пакет документов. Документы были получены страховой компанией <дата>.

    В связи с выплатой страхового возмещения причиненного ущерба истцом в адрес ответчика <дата> была направлена претензия с требованием возмещения понесенных расходов, которая была получена ответчиком <дата>.

    Согласно письма страховой компании от <дата> направленном в адрес истца, представитель страховой компании указал, что понесенные истцом расходы на лечение и восстановление здоровья (расходы на приобретение лекарств и предметов медицинского назначения) и утраченный заработок не относятся к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах суммы предусмотренной страховой выплатой.

На основании п.1ст. 14.1. Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № - ФЗ от <дата>, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 7 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с <дата> (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от <дата> N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

Следует учитывать, что по договорам, заключенным начиная с <дата>, размер страховой суммы при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего составит 500 000 рублей.

    На основании п.4. ст. 12 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ, В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. "б" п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.) подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

    Сумма расходов понесенных истцом на лечение составила 8 531 рублей: затраты на приобретение медицинских средств: костыли- 1 590 рублей, тутор коленного сустава - 4 250 рублей, Мовалис (таблетки), Терафлекс (капсулы) – 2 673 рублей. Необходимость данных расходов подтверждается: выпиской из амбулаторной карты л.д. 18; рекомендацией И.о. главврача <данные изъяты> л.д.19; выпиской из медицинской карты стационарного больного л.д. 20;

    В своих исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок за период нетрудоспособности с <дата> по <дата>, что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного №, листками нетрудоспособности №, №, №, № в размере 54 803 рубля 24 копейки.

На основании ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

На основании статьи 12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу статей 7 и 8 Федерального закона от <дата> N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им 100 % трудоспособности на весь этот период предполагается.

В связи с чем, суд считает установленным, что за время нахождения ФИО2 на стационарном лечении и на амбулаторном лечении в период с <дата> по <дата> в течение 145 дней, у него была утрата 100 % трудоспособности.

Согласно представленных справок о доходах физических лиц заработная плата ФИО2 за год составила 207 959 рублей 71 копейка.

За период не трудоспособности в количестве 145 дней, утраченный заработок составил 207 959, 71 руб. :12:30 х 145= 83 761 рубль 54 копейки.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с соответчика в его пользу сумму утраченного заработка в размере 54 803 рублей 34 копеек, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за нарушение сроков страховой выплаты в добровольном порядке в размер 50% от суммы страхового возмещения причиненного ущерба (утраченного заработка).

На основании п.3 ст. 16.1 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ ( в редакции ФЗ от <дата> № –ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 27 401 рубль 62 копейки.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с <данные изъяты> в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 844 рубля 10 копеек.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 803 ░░░░░░ 24 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 401 ░░░░░ 62 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 844 ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░