Решение по делу № 33-27417/2015 от 28.10.2015

Судья: Каверина О.В. 33- 27417/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

судей Мирошкина В.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Федоровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2015 года апелляционную жалобу ОАО «ГСК «Югория» на решение Красногорского городского суда Московской области от 22 июня 2015 года по делу по иску Долгова Владимира Александровича к ОАО ГСК «Югория» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения представителя Долгова В.А. по доверенности Иванова Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Долгов В.А., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что 10.10.2012 года между сторонами был заключен договор страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, страховая сумма составила 30 000 евро. Истцу выдан полис П№ 20 022394. 04.01.2013 года наступил страховой случай, истец был госпитализирован в Карловскую крайскую больницу в Чехии, где до 26.01.2012 года находился на стационарном лечении. Стоимость лечения составила 352 128 чешских крон. 10.10.2013 года истец обратился в ОАО ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере стоимости лечения, однако, страховая компания на обращение не ответила, в связи с чем 30.09.2014 года истец вынужден был самостоятельно оплатить лечение, что по курсу в рублях составило 639305,99 рублей. Просил взыскать с ответчика: 639305,99 рублей- страховое возмещение, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, 61679,71 рублей.- проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, расходы за нотариальное удостоверение перевода медицинских документов - 22 450 рублей.

При рассмотрении данного дела в суде первой инстанции ответчиком истцу произведены выплаты: 12.05.2015 года - 639305,99 рублей в счет страхового возмещения, 22.06.2015 года - 22 450 рублей- расходы за нотариальное удостоверение перевода медицинских документов и 30839,85 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

После произведенных выплат истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме 30839,85 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штраф 350492,85 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, указал, что ранее у ответчика отсутствовала возможность произвести выплаты из-за отсутствия данных расчетного счета истца. Просил применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки и штрафа.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 22 июня 2015 года иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30839,85 рублей, компенсация морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 170 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной ОАО «ГСК «Югория» просит решение отменить в части взыскания неустойки и штрафа, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Проверив материалы делав пределах доводов апелляционной жалобы на основании ст. 327-1 ГПК РФ, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Судом установлено, что 10.10.2012 года между Долговым В.А. и ОАО ГСК «Югория» заключен договор страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, страховая сумма составила 30000 евро, что подтверждается страховым полисом П № 20 022394.

04.01.2013 года наступил страховой случай, истец был госпитализирован в Карловскую крайскую больницу в Чехии, где до 26.01.2012 года находился на стационарном лечении.

Стоимость лечения составила 352 128 чешских крон.

10.10.2013 года истец обратился в ОАО ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере стоимости лечения.

Поскольку на обращение страховая компания не ответила, 30.09.2014 года истец вынужден был самостоятельно оплатить лечение, что по курсу в рублях составило 639305,99 рублей.

Истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать страховое возмещение, моральный вред, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также расходы на нотариальное удостоверение перевода медицинских документов 22 450 рублей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком истцу произведены выплаты: страхового возмещения 639305,99 рублей, расходы за нотариальное удостоверение перевода медицинских документов 22 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 30839,85 рублей.

Таким образом, ответчик факт наступления страховых выплат, а также обязанность по выплате требуемых истцом сумм, признал.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 934, 395 ГК РФ, условиями заключенного сторонами договора страхования граждан,оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

Таким образом, поскольку страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение денежного обязательства применяется ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Такое суждение соответствует разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Судебная коллегия соглашается с решением суда в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30839,85 рублей применительно к требованиям ст. 395 ГК РФ, поскольку сумма процентов в размере 30839,85 рублей ответчиком истцу выплачена.

Поскольку период неисполнения ответчиком обязательств имел место с октября 2013 год, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том что оснований для применения к этим требованиям ст. 333 ГК РФ не имеется.

Учитывая произведенные выплаты, судебная коллегия соглашается с выводами суда о применении ст.333 ГК РФ к требованиям о выплате штрафа, предусмотренного ст. 13 п.6 Закона «О защите прав потребителя» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и снижении его до 170 000 рублей

Оснований для уменьшения размера штрафа, установленного судом первой инстанции, апелляционная инстанция не усматривает.

Доводы ответчика о невозможности произвести выплаты ранее из-за отсутствия данных о расчетном счете истца правомерно не приняты судом во внимание, поскольку как следует из обращения за выплатой страхового возмещения (л.д.18), в нем указан телефон представителя Долгова В.А, однако, доказательств того, что страховая компания связывалась с представителем с целью выплат, суду не представлено.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы в неотмененной части были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.327-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 22 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «ГСК «Югория» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: