Решение от 11.09.2023 по делу № 2-1098/2023 (2-5534/2022;) от 30.11.2022

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2023 года.

50RS0005-01-2022-008282-24

Дело № 2-1098/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ООО «Дмитровская энергетическая компания» об обязании исполнить обязательства, по встречному иску ООО «Дмитровская энергетическая компания» к ФИО10 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединении

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дмитровская энергетическая компания» об обязании осуществить технологическое присоединение в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего ФИО2 гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что является собственником гаража и земельного участка. Право собственности на данные объекты возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить технологическое присоединение, а равно подключить к электрическим сетям гараж истца, а также предоставлены технические условия на технологическое присоединение, которые являются неотъемлемой частью договора, и срок их действия составляет 2 года. Все необходимые условия по договору со своей стороны истец выполнил, оплатив услуги по подключению в полном объёме, тем самым, исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако ответчик уклоняется от подключения недвижимого имущества истца к сетям, ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику претензию, на которую ответа не получил. Срок исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца ФИО2– ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивая на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Дмитровская энергетическая компания» ФИО6 в судебном заседании, возражал относительно иска, так как считает, что у ФИО2 имеется технологическое присоединение. В подтверждении своих доводов представлены в суд фотографии объекта, а также сообщил суду, что ФИО2, путём направления электронной заявки, обращался в их компанию с заявлением на увеличение мощности в отношении гаража, т.е. имелось технологическое присоединение, с учетом изложенного, предъявлены встречные требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ГСК «Строитель», в лице председателя ФИО7, в судебном заседании сообщил, что ЕГРЮЛ гаражный кооператив «Строитель» не зарегистрирован, фактический учет членов велся в журнале, сведения о подключении включались также в данный журнал, копию которого представил, из которого следует, что ФИО2 являлся пользователем сети.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО9(предшественник/собственник спорного гаража), которая пояснила суду, что продала ФИО2 гараж в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент постройки гаража, пользование им осуществлял муж, электричества в гараже никогда не было.

    Третье лицо - ПАО "МОЭСК", представитель в судебное заседание не явился, извещен.

    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло и энергоснабжения.

Согласно п. 3 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии...", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 г. (далее - Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица, мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу п. 14 Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Технологическое присоединение в соответствии с законодательством осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Договор технологического присоединения является публичным договором в силу закона. Кроме того законодатель подп. а(2) п. 25 Правил возложил на сетевую организацию обязанность урегулировать все отношения с иными лицами, возникающие в ходе исполнения договора технологического присоединения.

Согласно подп. "г" п. 25 (1) Правил № 861 распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий - мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией. В соответствии с абз. 8 п. 2 Правил сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Данные Правила распространяются также и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абз. 2 п. 6 Правил. Согласно п. 30 Правил в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учётом особенностей, установленных настоящим разделом.

Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя (п. 28 Правил) случае несоблюдения любого из указанных в п. 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (п. 9 Правил).

Технологическое присоединение осуществляется согласно требованиям ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения.

В силу п. 2 ст. 328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ФИО2 является собственником гаража № с ДД.ММ.ГГГГ К№ и земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ К№, расположенных по адресу: <адрес>, (л.д.13-17, 201-206, 219-229 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (л.д. 9-12 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получены технические условия на присоединение к электрическим сетям в соответствии с заявкой з/11-22 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10 т.1).

Оплата произведена в полном объеме, т.е. как установлено судом, истец выполнил все условия по договору, оплатил соответствующий платёж и подготовил гараж к подключению к электрическим сетям.

ФИО2 в суд представлено заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ Лаборатории Строительно-технических и землеустроительных экспертиз (л.д.70-95 т.1), где специалистом ФИО8 выявлено, что предусмотренного договором об осуществлении технологического присоединения энергопринимающзих устройств к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что у истца имеется фактическое или технологическое присоединение судом со стороны ответчика, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам почтового отправления в адрес ответчика направил претензию (ШИП № которая получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22 т.1).

Доводы ответчика о том, что ФИО2 подана электронная заявка на увеличение мощности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется справка ГСК «Строитель» на членство, суд находит несостоятельным, по следующим основаниям.

Вступление в членство в ГСК «Строитель», в соответствии с требованием законодательства РФ, осуществляется в соответствии с Уставом Потребительского кооператива (ПК) (гаражного, гаражно-строительного, эксплуатационно-строительного и др. кооператива), которым также установлена обязанность члена ПК по уплате вступительных, целевых, дополнительных, членских и др. взносов.

Согласно пояснений третьего лица ГСК «Строитель», в лице председателя ФИО7, ЕГРЮЛ гаражный кооператив «Строитель» не зарегистрирован, фактический учет членов велся в журнале, сведения о подключении включались также в данный журнал самостоятельно, без предоставления обоснования, из которого следовало бы, что ФИО2 являлся пользователем сети с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Сама подача заявки не свидетельствует о том, что в отношении гаража имеется технологическое подключение. Доказательств того, что заявка была подана корректно, а равно, подавалась ли вообще и именно ФИО2, суду не представлено и не подтверждено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При этом следует обратить внимание, что заявка. Представленная ответчиком, имеет № от ДД.ММ.ГГГГ, когда в полученных ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 технических условиях на присоединение к электрическим сетям, заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10 т.1).

Т.е. в данном случае, суд отмечает, что кооператив «Строитель» не является юридическим лицом, что подтверждается сообщением ИФНС России по г. Дмитрову МО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110 т.1), никаких правоотношений с истцом у кооператива быть не может, как и у ответчика.

Договор на технологическое присоединение был заключён с истцом на законных основаниях и ни на тот момент, ни на момент подачи иска у истца не был подключён гараж к электрическим сетям.

Поэтому данное доказательство судом отвергается, как не соответствующие требованиям закона и полученной стороной истца документации.

В правовом демократическом государстве, каковым является Российская Федерация, пренебрежение требованиями разумности и осмотрительности при подключении граждан к электрическим сетям должно соблюдаться.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуясь ст. 15 Закона РФ № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, перенесенных истцом в результате бездействия ответчика и невыполнения им взятой обязанности по исполнению обязательств, а так же с учетом принципов разумности и справедливости суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать и судебные расходы в заявленном размере, как соответствующие принципу разумности.

Поскольку при удовлетворении основных требований судом в полном объеме, удовлетворение встречных требований исключается, поэтому суд отказывает в требовании ООО «Дмитровская энергетическая компания» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░№, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░№, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░