Дело № 2-917/2024
УИД 18RS0023-01-2024-000449-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2024 года г. Сарапул
Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2024 года.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,
при секретаре Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» к Кузнецовой <данные изъяты>, Кушпелевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную горячую воду, пени, судебных расходов,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (далее – МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы») обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.В., Кушпелевой О.М. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленную горячую воду за период с 01.03.2022 по 30.11.2023 в размере 65 082,90 руб., пени по 18.01.2024 в размере 11 075,57 руб., государственной пошлины в размере 2 484,75 руб., судебных расходов за составление искового заявления в размере 1 500,00 руб., почтовых расходов в размере 84,60 руб.; о взыскании пени, начиная с 19.01.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день.
Заявленные требования мотивированы тем, что <адрес> находится в собственности Кузнецовой В.В., по данному адресу зарегистрирована Кушпелева О.М. МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» является поставщиком горячей воды в закрытой системе горячего водоснабжения потребителям. Обязательства МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» по поставке горячей воды выполнены в полном объеме. Должниками никаких мер по погашению задолженности за потреблённый ресурс в полном объёме принято не было. В связи с нарушением обязательств, которые выразились в несвоевременной и (или) не в полной оплате за потребленный ресурс, по лицевому счёту перед МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» по поставке горячей воды за период с 01.03.2022 по 30.11.2023 образовалась задолженность в размере 65 082,90 руб., размер пени, начисленных на сумму долга по 18.01.2024 составил 11 075,57 руб. Истец просит взыскать с ответчиков пени по день фактического исполнения обязательств в порядке ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Между МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» и ООО «Кредитор» 05.09.2023 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в рамках которого ООО «Кредитор» поручено оказать за плату услуги по подготовке заявлений о выдаче судебных приказов, исковых заявлений, расчётов задолженности, пени, представлению интересов при рассмотрении гражданского дела по заявлению, что подтверждается актом выполненных работ и платежным поручением об оплате за оказанные услуги.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Кузнецова В.В., Кушпелева О.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу: <адрес>, однако конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пунктах 63, 67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов гражданского дела следует, что истец – МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство, передача и распределение пара и горячей воды, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 18.01.2024 (л.д. 10)
Согласно Постановлению Администрации г. Сарапула № 664 от 31.03.2021 за МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» закреплены на праве хозяйственного ведения объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения (л.д. 11 оборот).
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 6 постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно выписке из ЕГРН от 01.07.2024 ответчик Кузнецова В.В. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 07.03.2014.
Согласно ответу Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сарапульский» на запрос суда, Кузнецова В.В. и Кушпелева О.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
Поскольку ответчик Кузнецова В.В., является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, начиная с 07.03.2014 и по настоящее время, а ответчик Кушпелева О.М. зарегистрирована и проживает в данной квартире, следовательно, ответчики обязаны производить оплату за горячее водоснабжение МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы».
Из расчета задолженности по лицевому счёту № 5200153383 на квартиру по адресу: <адрес>, усматривается, что за период с 01.03.2022 по 30.11.2023 абоненту была оказана коммунальная услуга по горячему водоснабжению на общую сумму 65 082,90 руб. (л.д. 8).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики в спорный период являлись потребителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению, поставляемой в жилое помещение по адресу: <адрес>; между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению; ответчики несут обязанность по оплате указанной коммунальной услуги.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальную услугу у ответчиков образовалась задолженность.
Поставка горячей воды в указанный период осуществлялась истцом.
Судом проверен расчёт исковых требований, данный расчёт признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, и принимается судом за основу.
Расчёт ответчиками не оспорен, свой контррасчёт не предоставлен. Доказательств оплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.
Плата начислена на основании тарифов, установленных приказами Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР от 27.04.2021 № 8/2, от 20.12.2021 № 25/39, от 18.11.2022 № 26/29 (л.д.15).
Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за горячую воду суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма задолженности по оплате горячую воду в размере 65 082,90 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков пени по 18.01.2024 в размере 11 075,57 руб.
Представленный истцом расчёт пени суд находит обоснованным, каких-либо возражений относительно данного расчёта, а также своего контррасчёта ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
О несоразмерности неустойки ответчиком не заявлено, соответствующих доказательств не представлено.
С учётом изложенного суд находит требования истца о взыскании пени с ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени, начиная с 19.01.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт несения истцом судебных расходов по оказанию юридических услуг подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 05.09.2023, приложением № 1 к договору от 05.09.2023, актом приема-передачи оказанных услуг от 19.01.2024, платежным поручением № 132 от 22.01.2024 на сумму 75 000,00 руб. (л.д. 14-16); факт несения почтовых расходов подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 3 от 06.02.2024 (л.д.6); факт несения расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 158 от 22.01.2024 на сумму 2 484,75 руб. (л.д. 18).
С учётом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 484,75 руб., а также расходы по подготовке иска в размере 1500,00 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (ИНН 1827001193, ОГРН 1021800996392) к Кузнецовой <данные изъяты> Кушпелевой <данные изъяты>), о взыскании задолженности за потребленную горячую воду, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецовой <данные изъяты>, Кушпелевой <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы»:
- задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.03.2022 по 30.11.2023 в размере 65 082,90 руб.;
- пени по 18.01.2024 в размере 11 075,57 руб.;
- пени, начиная с 19.01.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день;
- судебные расходы за составление искового заявления в размере 1 500,00 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.
Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты>, Кушпелевой <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 484,75 руб. в равных долях, то есть по 1 242,37 руб. с каждого из ответчиков.
Ответчики вправе подать в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья Сафиуллина С.В.