Решение по делу № 5-1047/2021 от 07.09.2021

Дело №5-1047/2021

г.Усинск    07 сентября 2021г.

Усинский городской суд Республики Комм в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М., рассмотрев административное дело отношении в С.М.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ..., имеющего на иждивении ребенка дд.мм.гггг. года рождения, ..., работающего ООО « », , инвалидности, хронические заболевания, не имеющего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2021 в 18 часов 35 мин С.М.А. находясь на ... Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, присесть в служебный автомобиль и проехать в ОМВД РФ по г.Усинску для разбирательства, выразился отказом, после неоднократных требований прекратить противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, лрецятствов-ал сотрудникам полиции в выполнении ими их служебных обязанностей, так же при задержании хватался за присвоенную сотрудникам полиции форменную одежду, отталкивал от себя. Находясь в специальном отсеке служебного автомобиля, продолжал ругаться и пинать двери. Своими действиями данный гражданин грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. К С.М.А. была 20 п.1,3 «О полиции», а также специальные средства ограничения подвижностьи (БРС) на основании ст. 21 п.2,3 ФЗ «О полиции», в связи с чем, в отношении С.М.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании С.М.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоапРФ, ст.51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ « О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений, административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Поэтому суд считает, что требования сотрудников полиции о прекращении С.М.А. действий в обеспечении общественного порядка были правомерны.Учитывая изложенное, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом УС от 06.09.2021, рапортом сотрудника полиции, о характере, времени, месте и обстоятельствах правонарушения, которые подтверждают факт нарушения общественного порядка, законность требований сотрудников полиции, неповиновение им С.М.А. и иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Находя вину С.М.А. в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное: неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию – представителя власти исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушению общественного порядка.

Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения: предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок д пятнадцати суток.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушение, отношения С.М.А. к содеянному, обстоятельства - признание вины, отягчающих наказание обстоятельств, его личности, наличием смягчающего наказали наличием малолетнего, ребенка, отсутствием суд считает, что цели наказания могут быт достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.М.А. виновным в совершенн административного правонарушения, предусмотренного 4.2 ст.20.1 Кодекса РФ с административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административно! ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административном задержания с 19 часов 10 минут 06 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми черт Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

5-1047/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Серый Михаил Александрович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
07.09.2021Передача дела судье
07.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.09.2021Рассмотрение дела по существу
07.09.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.09.2021Обращено к исполнению
14.10.2021Сдача материалов дела в архив
07.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее