Решение по делу № 2-1694/2024 от 13.03.2024

04RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя Урбаевой В. С. к ООО "Династия 38", Первову С. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     ИП Урбаева В.С. обращаясь в суд с иском к ООО "Династия 38, Первову С.А., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 515099,25 руб., неустойку в размере 134602 руб., расходы по уплате госпошлины 8351 руб.

Исковые требования, мотивированы тем, что между ИП Урбаевой В.С. и ООО «Династия 38» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Поставщик ИП Урбаева В.С. обязалась передать в собственность Покупателю ООО «Династия 38» товар, цена, количество, ассортимент которого определялся на основании товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и спецификациях. Покупатель, в свою очередь обязался принимать товар и оплачивать на условиях настоящего договора. В п. 4.1. Договора стороны согласовали, что Товар оплачивается Покупателем в течение 30 календарных дней с даты подписания универсального передаточного документа путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Во исполнении договорных обязательств Поставщик в период с 26.10.2023г. по 27.11.2023г. по универсальным передаточным актам передал товар на общую сумму 515099,25 руб., а покупатель принял товар на указанную сумму. Покупатель свои договорные обязательства по оплате принятого Товара не выполняет. В соответствии с п. 4.1 договора при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 %от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 134602 руб. 30.05.2023г. был заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа от 29.05.2023г. между ИП Урбаевой В.С. и Первовым С.А., в соответствии с которым Поручитель Первов С.А. обязался солидарно отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО "Династия 38" всех своих обязательств, вытекающих из договора поставки с отсрочкой платежа №. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика ООО «Династия 38» претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако претензия оставлена без рассмотрения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца Саланова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Династия 38» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Кузнецов А.С. возражал против удовлетворения требований. Пояснял о том, что товар был поставлен, получен компетентными лицами, однако поставленный товар не отвечает требованиям качества. С товаром не представлены сертификаты качества на товар, Также полагал, что настоящие требования должны быть рассмотрены Арбитражным судом.

Ответчик Первов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменным возражениям не согласен с заявленными требованиями, просил производство по делу прекратить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Урбаевой В.С. и ООО «Династия 38» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №.

В соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 договора Поставщик (ИП Урбаева В.С.) обязался передать в собственность Покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Цена, количество и ассортимент предназначенных к поставке товаров фиксируется    в товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Весь товар, поступивший от Поставщика к Покупателю в течении действия настоящего договора, считается поставленным в рамках настоящего договора, если товаросопроводительные документы не содержат ссылки на другой конкретный договор.

На основании п. 4.1 покупатель производит оплату стоимости товара после подписания им универсального передаточного документа в течение 30 календарных дней со дня поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Между ИП Урбаевой В.С. и Первовым С.А. был заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа № от 29.05.2023г., согласно которому предусмотрена солидарная ответственность Первова С.А. по обязательствам покупателя в рамках настоящего договора.

Согласно представленным передаточным документам (счета – фактуры <данные изъяты> передала Ответчику товар на общую сумму 1 294 673,93 руб.,

Оплата в размере 779574,35 руб. произведена ответчиком.

Сведений об оплате ответчиком оставшейся суммы в размере 515099,25 руб. по передаточным документам не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности ООО «Династия 38» перед ИП Урбаевой В.С.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес генерального директора ООО «Династия 38» Первова С.А. направлена претензия об оплате задолженности по договору поставки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Первовым С.А. получена претензия лично. Ответ не поступил, оплата не произведена.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. ст. 309, 506, 486, 516 ГК РФ требования истца о взыскании с покупателя ООО «Династия 38» и Первова С.А., как солидарного должника, суммы задолженности по оплате переданного товара в размере 515099,25руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно п. 6.1 договора при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, по состоянию на 21.12.2023г., с даты каждой поставки, составила 134602 руб.

В обоснованием своих возражений ответчик указывает на то, что поставленный товар не соответствует заявленному качеству, в связи с чем, покупатель отказывается от приемки товара.

В подтверждение своего довода стороной ответчика представлено уведомление об отказе в приемке товара № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления следует, что ООО «Династия 38» не отрицает факт поставки товара, однако при отсутствии документов, подтверждающих качество товара, у ООО «Династия 38» отсутствует возможность использовать поставленный товар.

Вместе с тем, указанный довод не подтвержден допустимыми доказательствами, поскольку весь поставленный тора принят уполномоченным лицом покупателя, что подтверждается представленными к каждому передаточному документу соответствующей доверенностью от общества.

Кроме того, согласно п.3.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что претензии по количеству, ассортименту (номенклатуре), качеству и комплектности товара может быть предъявлена покупателем в течение 3-х календарных дней с момента приемки им товара (со дня подписания УПД), при условии, что количество, ассортимент (номенклатуру), качество и комплектность товара невозможно проверить в момент приема товара. По истечении указанного срока претензии по количеству, ассортименту (номенклатуре), качеству и комплектности товара поставщиком не принимаются.

Как следует из материалов дела, последняя поставка товара произведена ДД.ММ.ГГГГ., товар получен, претензии в течении трех календарных дней в адрес продавца не поступала. Направлено уведомление об отказе в приемке товара в адрес ИП Урбаева только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения покупателя от обязанности оплатить поставленный товар.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Династия 38», Первова С.А. задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649701,25 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанным, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по уплате госпошлины, в размере 8351 руб., по 4175,50 руб. с каждого.

Также с ответчиков подлежит взысканию в доход муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 1346,01 руб., по 673,01 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Урбаевой В. С. к ООО "Династия 38", Первову С. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Династия 38" (ОГРН 1203800021138), Первова С. А. (<данные изъяты>. ) в пользу ИП Урбаевой В. С. (ОГРНИП №) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515099,25 руб., а также неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 134602 руб.

Взыскать с ООО "Династия 38" (ОГРН 1203800021138), Первова С. А. <данные изъяты>.) в пользу ИП Урбаевой В. С. (ОГРНИП №) расходы по оплате госпошлины в размере 8351 руб., по 4175,50 руб. с каждого.

Взыскать с ООО "Династия 38" (ОГРН 1203800021138), Первова С. А. (<данные изъяты> в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1346,01 руб., по 673,01 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

<данные изъяты>

Судья                                                      подпись                                       М.М.Прокосова

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>