Решение по делу № 1-175/2022 от 04.04.2022

Дело № 1-175/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Нургалиевой К.Р.,

с участием государственного обвинителя Шатровой С.С.,

подсудимой Пастуховой О.И., ее защитника Грищенкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Индустриального районного суда г. Перми уголовное дело в отношении:

Пастуховой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

установил:

Пастухова О.И. совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пастухова, являясь заместителем директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение вверенного ей имущества – денежных средств в размере 996 000 рублей из главной кассы магазина «Монетка», принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № № генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» <данные изъяты>, Пастухова принята на должность продавца-универсала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ приказом № № генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» <данные изъяты>, Пастухова переведена на должность продавца-универсала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № № генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» <данные изъяты>, Пастухова переведена на должность заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент-Трейд» в лице генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» <данные изъяты>, именуемым в дальнейшем «работодатель», с одной стороны и Пастуховой, именуемой в дальнейшем «работник», заключены договор о полной индивидуальной материальной ответственности и дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент-Трейд», именуемое в дальнейшем «работодатель», в лице генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» <данные изъяты>, с одной стороны и Пастухова, именуемая в дальнейшем «работник», с другой стороны заключили соглашение о нижеследующем: работник принимается на должности заместителя директора магазина, место работы: <адрес>.

В соответствии с п.2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности работник обязан бережно относиться к переданному для хранения иди для других целей имущества работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в инвентаризации вверенного ему имущества.

В соответствии с п. 3 должностной инструкции к должностным обязанностям заместителя директора магазина относится:

- организация работы в торговом зале; контроль товародвижения; - кассовая дисциплина, ведение главной кассы, а именно: выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам; заполнение кассового отчета, отправка его в офис (своему бухгалтеру по электронной почте до 10-00); формирование и отправка товарных отчетов с машинами РЦ (еженедельно); снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями, снятие Х и Z-отчетов; выдача денежных средств из кассы по расходно-кассовым ордерам и платежным ведомостям, передача денежных средств по смене и иное; - управление персоналом, а именно: замещение директора магазина в случае его отсутствия; обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, а именно: ежедневный контроль над сохранностью товарно-материальных ценностей; обеспечение сохранности основных средств магазина; качественное и своевременное оформление первичных документов; подготовка и участие в проведении инвентаризации; контроль за денежными средствами, находящимися в магазине.

В соответствии с п. 4 должностной инструкции для выполнения должностных обязанностей заместитель директора магазина имеет право вносить на рассмотрение руководства представления о назначении, перемещении, об освобождении от занимаемых должностей работников; предложения о поощрении отличившихся работников и о наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

Являясь заместителем директора магазина «Монетка», Пастухова была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с управлением и распоряжением имущества ООО «Элемент-Трейд», в частности, распоряжением вверенными ей денежными средствами, находящимися в главной кассе магазина, только в соответствии с предметом и целями деятельности ООО «Элемент-Трейд».

В ДД.ММ.ГГГГ года, в период до ДД.ММ.ГГГГ у Пастуховой, которая в силу трудовой деятельности знала об отсутствии надлежащего контроля за инкассацией денежных средств со стороны руководства магазина «Монетка» и ООО «Элемент-Трейд», возник единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей в силу занимаемой должности чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а именно присвоение денежных средств ООО «Элемент-Трейд», находящихся в главной кассе магазина.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества – денежных средств ООО «Элемент-Трейд», Пастухова в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за инкассацией денежных средств со стороны руководства магазина «Монетка» и ООО «Элемент-Трейд», действуя из корыстных побуждений, похитила путем присвоения из главной кассы магазина вверенные ей денежные средства на общую сумму 996000 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 10 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 15 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 49 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 19 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 49 500 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 59 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 90 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 194 500 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, действуя из корыстных побуждений, похитила из главной кассы магазина, вверенные ей денежные средства на общую сумму 145 000 рублей, обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств.

Пастухова, не желая, чтобы ее преступные действия были разоблачены сотрудниками ООО «Элемент-Трейд», с целью сокрытия преступления, находясь на своем рабочем месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла в программе «Симон» расходно-кассовые ордера на суммы большие, чем ею внесено в автоматизированную депозитную машину, тем самым, указывая в расходно-кассовых ордерах недостоверные сведения о размере фактически внесенных денежных средств, завышая их.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пастухова, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 996 000 рублей путем присвоения, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 996 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимая Пастухова О.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна со всеми обстоятельствами совершенных хищений, их суммами, уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ она не работала, так как была смена у Свидетель №3, она присвоила 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а внесла их на свой счет за два дня ДД.ММ.ГГГГ, в остальные даты и суммы все соответствует обвинению.

Также она показала, что она устроилась работать продавцом в ООО «Элемент-Трейд» в магазин «Монетка», потом была переведена на должность заместителя директора магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. У нее были финансовые трудности, поэтому она постоянно просила подработки у директора магазина Свидетель №4. Она спланировала все свои доходы с учетом подработок и ей должно было их хватить, но ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что Свидетель №3 снова выходит на работу и у нее будет мало подработок, тогда она решила присвоить себе деньги магазина, что и сделала. Сначала она хотела взять небольшую сумму денег, выиграть на ставках и вернуть деньги, поэтому она себе записывала сколько она взяла денег и каким номиналом, чтобы потом их внести в депозитную машину, но она стала проигрывать, в связи с чем брала все больше денег. Она понимала, что о хищениях узнают, поэтому, когда ей позвонила представитель и спросила про чеки от депозитной машины, она все поняла, и поехала сама в отдел полиции по <адрес>, где во всем призналась. Она сразу же сказала о похищенной сумме в 994 000 рублей, так как у нее были свои записи, она только на 2 тысячи ошиблась.

Схема хищения ею денег, описанная в обвинении, полностью соответствует ему, она составляла расчетно-кассовые ордера на большую сумму, чем вносила в автоматическую депозитную машину.

Помимо показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается и иными доказательствами по делу.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года являлась директором магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. С Пастуховой она знакома с ДД.ММ.ГГГГ, работала в их магазине сначала продавцом, затем была переведена на должность заместителя директора магазина, являлась материально – ответственным лицом. В ее обязанности, как заместителя директора, входило открытие и закрытие магазина, контроль за инкассацией денежных средств, заказ и приемка товара, работа за кассой, запуск касс в начале рабочего дня, в конце рабочего дня, она обязана снять кассиров, посчитать наличные деньги в кассовых ящиках и убрать деньги в сейф.

ДД.ММ.ГГГГ были установлены ящики самоинкассации, доступ к которым был у Пастуховой и Свидетель №3, ее второго заместителя. Свидетель №3 проводил инкассацию только в дневное время, в ее присутствии. Пастухова, наоборот инкассацию производила после 18 часов. В течение дня она напоминала Петуховой о необходимости внесения денежных средств в автоматизированную депозитную машину, но так как в магазине была нехватка штата, Пастухова отвечала, что сделает позже. Заместитель должен инкассировать деньги из сейфа путем внесения их в автоматизированную депозитную машину. Внеся деньги, согласно кассовому чеку заместитель должен сформировать в программе «Симон» расчетно-кассовый ордер, в котором указывается количество внесенных денежных средств, а также остаток. Данные ордера, раз в месяц сдавались в бухгалтерию.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сотрудник службы безопасности представитель и сообщила, что в магазине обнаружена недостача денег на большую сумму. После чего, была проведена ревизия с Свидетель №12, представитель, <данные изъяты> в ходе которой была выявлена недостача в размере 996 000 рублей. После этого, она пыталась связаться с Пастуховой, но она не выходила на работу и не отвечала на телефонные звонки. Она проверила табель рабочего времени и обнаружила, что смены Пастуховой совпадали с днями инкассации, при которых были выявлены несовпадения по суммам инкассации.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в магазин «Монетка» по адресу: <адрес> продавцом-универсалом, Пастухова была заместителем директора данного магазина. Пастухова получала и выдавала кассовый ящик, принимала товар, занималась выкладкой товара, делала отмены на кассе, в конце смены продавцы сдавали ей кассовые ящики с деньгами. Заместители директора инкассировали выручку в автоматизированную депозитную машину, которая стояла в помещении главной кассы. Продавцы доступа в помещение главной кассы не имели, ключи от нее были только у директора и его заместителей. Ей известно о том, что Пастуховой из магазина была вынесена крупная денежная сумма за счет переводов. Пастухова обращалась к ней с просьбой положить денежные средства на карту, два раза Пастухова передавала ей наличными по 20 000 рублей, просила ее сходить до банкомата и внести деньги на свою карту, после чего, данные денежные средства они переводили на карту Пастуховой. Поясняла, что денежные средства ей привезли друзья, так как у них нет карты. Она ей помогала потому, что у Пастуховой не было возможности положить денежные средства себе на карту, никаких вопросов у нее не возникало.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым установлено, что в целом свидетель давала аналогичные показания относительно работы в магазине с Петуховой. Уточняла, что Петухова первый раз подошла с просьбой положить деньги на счет ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 рублей, что она и сделала. Следующий раз она клала себе на счет деньги по просьбе Петуховой ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 20 000 рублей дважды (т.2 л.д.12-26)

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №8 пояснила, что она работает продавцом – универсалом в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>. Когда она устроилась, на работу Пастухова там уже работала в должности заместителя директора магазина. В обязанности Пастуховой входили выдача кассовых ящиков продавцам, снятие выручки с касс, принятие товара, инкассация выручки в автоматизированную депозитную машину, которая стояла в помещении главной кассы, ключи от которой были только у директора и его заместителей. Инкассацию денежных средств проводили Свидетель №3 и Пастухова, в ее присутствии инкассация не проводилась. Пастухова находилась в магазине с 8 до 23 часов, так как должна была закрывать магазин, инкассацию проводила вечером, когда на рабочем месте уже не было директора. О том, что Пастухова похитила деньги из главной кассы, она узнала от директора магазина.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №9 пояснил, что работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности начальника отдела по оперативным потерям. Пастухова работала заместителем директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, лично с ней он не знаком. В должностные обязанности Пастуховой входило управление работой персонала, замещение директора в период его отсутствия, открытие и закрытие магазина, работа в зале и на кассах, инкассация денежных средств по окончанию рабочей смены. Заместитель магазина является материально-ответственным лицом, в отличие от директора магазина, инкассацией денежных средств занимается только заместитель директора магазина. Выручку заместитель директора обязан инкассировать путем внесения наличных в специальный банкомат – автоматизированную депозитную машину, которая находится в отдельном помещении главной кассы магазина, ключ имеется только у заместителя директора и директора. Автоматизированная депозитная машина работает на прием наличных. Деньги в последующем поступают на банковский счет ООО «Элемент-Трейд». Перед тем, как внести деньги в автоматизированную депозитную машину, работник заводит расчетно-кассовый ордер в специальной программе «Симон», где отображает сумму инкассируемой выручки, затем уже с помощью банковской карты вносит деньги в автоматизированную депозитную машину. Чек из автоматизированной депозитной машины о внесении суммы он обязан приложить к ордеру. Раз в месяц заместитель директора магазина все имеющиеся за предшествующий период расчетно-кассовые ордеры с приложенными к ним чеками, должен отправить в архив главного распределительного центра ООО «Элемент-Трейд», который расположен в <адрес>.

В декабре 2021 года от бухгалтера Свидетель №12 им была получена информация о том, что в главной кассе в магазине «Монетка» по <адрес> выявлена недостача. представитель приехала в данный магазин и обнаружила отсутствие кассовых чеков из автоматизированной депозитной машины за ноябрь и декабрь 2021 года. представитель начала проводить проверку, позвонила Пастуховой, которая пояснила, что чеки за ноябрь она уже отправила в главный распределительный центр, а чеки за декабрь лежат где-то в главной кассе. представитель никаких чеков не нашла, снова позвонила Пастуховой, но она перестала выходить на связь. После чего, ими было принято решение обратиться с заявлением в полицию. По пути следования в полицию, представитель дозвонилась до Пастуховой, которая сообщила, что похитила крупную сумму денег, около миллиона рублей и находится в полиции. ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине комиссией в составе его, представитель и директора магазина Свидетель №4 была проведена инвентаризация в главной кассе магазина, в ходе которой была выявлена недостача в сумме 996 000 рублей.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №10 пояснила, что она работает продавцом-универсалом в магазине «Монетка», расположенной по адресу: <адрес>. Когда она была трудоустроена в магазин, Пастухова являлась заместителем директора магазина. В обязанности Пастуховой входили возвраты денежных средств, также ей сдавали кассовые ящики. Кто проводил инкассацию в магазине, ей не известно. Продавцы и иные сотрудники не имели доступ ни к главной кассе, ни к программе «Симон». Ей известно, что Пастухова украла из кассы магазина около 1 000 000 рублей, причины ей не известны.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она в целом давала аналогичные показания, уточняя, что в середине ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №4 и сообщила, что Пастухова похитила деньги из главной кассы магазина. Она один раз имела возможность поговорить с Пастуховой по телефону. В ходе телефонного разговора она поинтересовалась у нее о причинах такого поступка. На что Пастухова подтвердила факт хищения денег, пояснив, что похитила деньги не за один раз, а на протяжении какого-то времени. Пастухова пояснила, что она играла на автоматах. Со слов Пастуховой каждый раз, похищая деньги из кассы, надеялась отыграться и вернуть деньги. Но у нее не получилось, игра затянула ее, и она не смогла вовремя остановиться (т. 2 л.д.138-140). Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего представитель, данных в ходе предварительного следствия следует, что она работает в ООО «Элемент-трейд» в должности специалиста по оперативным потерям с марта 2019 года. В ее должностные обязанности входит, организация работы по предотвращению внутренних и внешних потерь в сети магазинов розничной торговли «Монетка».

В ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Элемент-Трейд» устроилась Пастухова. Сначала Пастухова работала в должности продавца в магазине «Монетка» в Закамске. После чего в ДД.ММ.ГГГГ Пастухова была переведена в магазин «Монетка» по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Пастухова переведена на должность заместителя директора магазина. Директором магазина работала Свидетель №4.

В должностные обязанности Пастуховой как заместителя директора магазина входило следующее: управление работой персонала, замещение директора магазина в период его отсутствия, открытие и закрытие магазина, работа в зале и на кассах, инкассация денежных средств по окончанию рабочей смены. Таким образом, заместитель магазина является материально-ответственным лицом, в отличие от самого директора магазина, инкассацией денежных средств занимается только заместитель директора магазина.

С заместителями директора магазинов «Монетка» было обговорено, что максимальная сумма наличных денежных средств, которую можно было оставить в кассах на размен в конце рабочей смены, должна составлять 60 000 рублей. Остальную выручку заместитель директора обязан инкассировать путём внесения наличных в специальный банкомат – автоматизированную депозитную машину, которая находится в отдельном помещении главной кассы магазина, ключ от которой имеет только заместитель директора и сам директор. Автоматизированная депозитная машина работает только на прием наличных. Деньги, внесённые в АДМ, в последующем поступают на банковский счет ООО «Элемент-Трейд», открытый в Газпромбанке.

Перед тем, как внести деньги в автоматизированную депозитную машину, заместитель директора пересчитывает выручку, затем заводит расчетно-кассовый ордер в специальной программе «Симон», где отображает сумму инкассируемой выручки, затем уже с помощью банковской карты вносит деньги в автоматизированную депозитную машину. Чек из автоматизированной депозитной машины о внесении суммы он обязан приложить к расчетно-кассовому ордеру. Раз в месяц заместитель директора магазина все имеющиеся за предшествующий период расчетно-кассовые ордеры с приложенными к ним чеками из автоматизированной депозитной машины должен отправить в архив главного распределительного центра ООО «Элемент-Трейд», который расположен в <адрес>. Помимо этого, заместитель директора параллельно должен копировать чеки из автоматизированной депозитной машины и направлять по электронной почте бухгалтеру Свидетель №12.

ДД.ММ.ГГГГ ей от Свидетель №12 по электронной почте было направлено письмо, в котором сообщено, что сведения из банка не совпадают со сведениями по выручке магазина. ДД.ММ.ГГГГ она лично приехала в вышеуказанный магазин и решила сама проверить все расчетно-кассовые ордера и чеки. При сверке она обнаружила, что отсутствуют чеки из автоматизированной депозитной машины за декабрь. Она сразу же позвонила Пастуховой, которая пояснила, что уже их отправила в архив в <адрес>, а за декабрь лежат в помещении главной кассы, но она их не нашла. Она стала перезванивать, но Пастухова перестала отвечать на ее звонки. Вечером того же дня Пастухова написала ей сообщение о том, что едет в полицию. Далее вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции ОП №<адрес> и пояснил, что к ним добровольно обратилась Пастухова и созналась в том, что похитила денежные средства из магазина в сумме 994 000 рублей.

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств главной кассы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостача составляет 1 029 182 рубля, из них согласно данным бухгалтера Свидетель №12 похищено 996 000 рублей, также из оставшихся 33 182 рубля 8 копеек, сумма в размере 17 512 рублей 89 копеек– это недостача до смены персонала, и 15 669 рублей 91 копейка, которая образовалась после смены персонала (Свидетель №4 стала директором данного магазина ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 234-237, т.2 л.д. 105-107, т.2 л.д. 204-205).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного следствия установлено, что она работает в ООО «Элемент-Трейд» с ДД.ММ.ГГГГ, на должности бухгалтера, старшего бухгалтера. В ее должностные обязанности входит следующее: сверка главной кассы и инкассации по всей торговой сети «Монетка» и иное.

Сверка главной кассы происходит следующим образом. В своей работе персонал магазинов пользуется инструкцией по использованию автоматизированной депозитной машины, которая была направлена сотрудниками бухгалтерии из центрального офиса, расположенного в <адрес>. Также данная инструкция распространяется на работу в системе «Симон». Данная система разработана для отображения документации по всей деятельности магазинов. По завершению всех взносов в устройство за операционный день в «Симоне» необходимо создать расходно-кассовый ордер на инкассацию. Расходно-кассовый ордер создается один на общую сумму всех взносов за день. Чеки из автоматизированной депозитной машины заменяют препроводительную ведомость и являются подтверждением проведения инкассации. Все чеки необходимо копировать и вместе с оригиналами отправлять в архив. На ежедневной основе необходимо сканировать чеки и отправлять вместе с кассовым отчетом на электронный адрес <данные изъяты>, в копию письма ставить Свидетель №12 электронный адрес: <данные изъяты>. Выручка должна инкассироваться через автоматизированную депозитную машину ежедневно по максимуму, оставлять только мелкие купюры и монеты для работы на следующий день. В «Симоне» расходно-кассовый ордер на инкассацию делается один раз вечером на сумму всех взносов за день. После чего согласно инструкции необходимо направить документы ей. На следующий, после закрытия операционного дня в главной кассе данные автоматически загружаются в программу 1 С. Еженедельно она сверяет все магазины по инкассации, формируя оборотно - сальдовую ведомость. У каждого магазина имеется свой расчетный счет. Магазин, расположенный по адресу: <адрес>, инкассируется через Газпромбанк. В программе 1С она видит те расходно-кассовые ордеры, которые сформированы сотрудниками магазина, а также те поступления, которые прошли по банку. Таким образом, она имеет возможность просматривать все расходно-кассовые ордера, созданные в программе «Симон» сотрудниками магазина независимо от того, направлены ли необходимые кассовые документы или нет в соответствии с вышеуказанной инструкцией. В случае соответствия всех данных она составляет отчет, где прописывается, имеются ли расхождения или нет. В случае наличия данных расхождений, то она указывает суммы расхождений, даты их образования и адреса магазинов, где выявлены расхождения.

Поскольку данные поступают с задержкой на несколько дней, то она смогла выявить расхождения по отчетности, предоставляемой магазином по адресу: <адрес>, уже ближе к концу ДД.ММ.ГГГГ.

Итак, ДД.ММ.ГГГГ через программу «Симон» сформирован расходно-кассовый ордер на сумму 334 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сформирован расходно-кассовый ордер на 60 000 рублей и на 124 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в банк поступили денежные средства в размере 60 000 рублей и 334 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сформирован расходно-кассовый ордер на 369 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в банк поступили денежные средства в размере 50 000 рублей и 269 000 рублей, разница составила 50 000 рублей (369 000-50 000-269 000=50000). ДД.ММ.ГГГГ сформирован расходно-кассовый ордер на 356 500 рублей. В этот же день в банк поступили денежные средства на сумму 1 245 000 рублей, 156 500 рублей и 50 000 рублей (356 500-156 500-50 000=150 000, 124 500 руб. – поступило за ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ - расходно-кассовый ордер на 222 500 рублей, в этот же день в банк поступило 31 000 рублей и 92 000 рублей (222 500-31 000-92 000=99 500). ДД.ММ.ГГГГ – расходно-кассовый ордер на 168 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в банк поступает 58 500 руб. (168 500-58 500=110 000). ДД.ММ.ГГГГ – расходно-кассовый ордер на 212 000 рублей, в этот же день в банк поступает 57 000 рублей (212 000-57000=155 000). ДД.ММ.ГГГГ – расходно-кассовый ордер на 289 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ- расходно-кассовый ордер на 175 000 рублей, в этот же день в банк поступает 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило 3 000 рублей. (175 000-30 000-3 000=142 000). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сформированы расходно-кассовые ордеры на общую сумму 2 311 500 рублей, а в банк поступили денежные средства на общую сумму 1 315 500 рублей. К ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, недостача составила 996 000 рублей. В ходе анализа оборотно-сальдовой ведомости она установила даты полученных расхождений. Так, ДД.ММ.ГГГГ расхождение составило разницу 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 99 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 110 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 155 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 289 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 142 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время о выявленных фактах недостачи она уведомила Свидетель №9. Ею был составлен отчет, в котором была отражена данная недостача. После получения данной информации ответственные сотрудники обязаны провести инвентаризацию, просчитать главную кассу и тем самым проверить поступившую информацию (т. 2 л.д.162-165).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ, он стал работать в магазине «Монетка» по <адрес>, в должности заместителя директора магазина. До этого времени с ДД.ММ.ГГГГ он работал в том же магазине в должности продавца-универсала.

В его должностные обязанности, как заместителя директора магазина входило общее руководство работой персонала, открытие и закрытие магазина, прием товаров в магазин, снятие выручки с касс и инкассация выручки. В трудовом договоре график работы был 2 через 2 дня, по факту он работал 6 дней, 1 день выходной.

В ДД.ММ.ГГГГ в данный магазин вторым заместителем директора была трудоустроена Пастухова. С Пастуховой они практически каждый день стоял вместе в смене, несмотря на то, что согласно договору они должны были заменять друг друга, поскольку на данном магазине было практически некому работать, и по факту они работали и за продавцов, и за кассиров. Директором данного магазина была Свидетель №4. График работы Свидетель №4 был 5 дней рабочих, 2 выходных.

Заместитель директора является материально-ответственным лицом. В его обязанности помимо прочего входит инкассация выручки из кассовых ящиков в автоматическую депозитную машину, которая расположена в помещении главной кассы. Доступ в помещение главной кассы был только у директора магазина и его заместителей. Он всегда старался делать инкассацию в присутствии директора магазина в дневное время. Однако Пастухова наоборот всегда производила инкассацию в свои смены в вечернее время, иногда даже после закрытия магазина.

При инкассации денег в автоматическую депозитную машину выходит кассовый чек с указанием суммы и количества купюр каждого номинала. После инкассации необходимо сформировать расчетно-кассовый ордер в программе «Симон», куда необходимо внести сумму, указанную на чеке, а также точное количество принятых купюр каждого номинала. Кассовые чеки из автоматической депозитной машины они обязаны прикладывать к расчетно-кассовому ордеру из программы «Симон», и раз в месяц данные документы отправляются в архив главного распределительного центра в <адрес>.

В начале ноября 2021 он уволился по собственному желанию из данного магазина, так как ему не предоставляли отпуск, а ему он был срочно необходим, чтобы съездить домой по семейным обстоятельствам. С 15 ноября он снова стал там работать заместителем директора, но у него испортились отношения с директором магазина Свидетель №4. Таким образом, он проработал примерно неделю-полторы.

Примерно через два-три дня после того, как он уволился, в начале декабря ему позвонила сотрудник безопасности представитель и пояснила, что Пастухова совершила хищение денежных средств на сумму около одного миллиона рублей, не инкассировала денежные средства, присваивая себе. В тот же день он позвонил Пастуховой и спросил, правда ли это, что она украла деньги. Пастухова подтвердила данный факт. Он спросил, зачем она это сделала. На что Пастухова ответила, что ей нужны были деньги. Потом Пастухова как-то ему сказала, что она все похищенные деньги проиграла в игровые автоматы (т. 1 л.д.238-241).

Кроме показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, виновность подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, объективно подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении представитель от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она сообщила о хищении денежных средств Пастуховой, аналогично сведениям, указанным в ее показаниях в качестве представителя потерпевшего (т.1 л.д. 3);

- актом инвентаризации наличных денежных средств главной кассы, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инвентаризация проводилась комиссией в составе представитель, Свидетель №4, Свидетель №9. Установлено фактическое наличие наличных денег на сумму 280 472 рубля 68 копеек. По учетным данным в главной кассе должно было быть денежных средств в размере 1 743 972 рубля 68 копеек. Была выявлена недостача в размере 1 463 500 рублей (т.1 л.д.7);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» Шурова, согласно которого Пастухова принята на должность продавца-универсала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> а (т.1 л.д. 11);

- табелем учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заместителя директора Пастуховой имелись рабочие смены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 12);

- договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Элемент-Трейд» в лице генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» с одной стороны и Пастуховой. Согласно которого работник обязан бережно относиться к переданному для хранения или для других целей имущества работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного мне имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в инвентаризации вверенного ему имущества (т.1 л.д. 13-14);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Элемент-Трейд» в лице генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» Шурова, именуемым в дальнейшем «работодатель», с одной стороны и Пастуховой, именуемой в дальнейшем «работник», согласно которого Пастухова принята на должность продавца-универсала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.15-16);

- дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Элемент-Трейд», именуемое в дальнейшем «работодатель», в лице генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» Шурова, с одной стороны и Пастухова, именуемая в дальнейшем «работник», с другой стороны заключили соглашение о нижеследующем: работник принимается на должности заместителя директора магазина, место работы: <адрес> (т.1 л.д. 17);

- должностной инструкцией заместителя директора магазина, согласно которой к должностным обязанностям заместителя директора магазина относится: организация работы в торговом зале; прием товара; выполнение корректных заказов; контроль товародвижения; кассовая дисциплина, ведение главной кассы, а именно: выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам; заполнение кассового отчета, отправка его в офис (своему бухгалтеру по электронной почте до 10-00); формирование и отправка товарных отчетов с машинами РЦ (еженедельно); снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями, снятие Х и Z-отчетов; выдача денежных средств из кассы по расходно-кассовым ордерам и платежным ведомостям, передача денежных средств по смене и иное; управление персоналом, а именно: замещение директора магазина в случае его отсутствия и иное; - обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, а именно: ежедневный контроль над сохранностью товарно-материальных ценностей; обеспечение сохранности основных средств магазина; качественное и своевременное оформление первичных документов; подготовка и участие в проведении инвентаризации и иное; контроль за денежными средствами, находящимися в магазине.

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пастухова О.И. переведена на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность продавца-универсала магазина, место работы: <адрес> (т. 1 л.д. 36);

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пастухова О.И. переведена на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора магазина, место работы: <адрес> (т.1 л.д. 37);

- копией договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Элемент-Трейд» в лице генерального директора ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» Шурова, именуемым в дальнейшем «работодатель», с одной стороны и Пастуховой, именуемой в дальнейшем «работник», согласно которого работник обязан бережно относиться к переданному для хранения или для других целей имущества работодателя, и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного мне имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в инвентаризации вверенного ему имущества (т. 1 л.д. 38-39);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ добровольно обратилась Пастухова О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, которая пояснила, что в период с середины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь заместителем директора магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, похищала денежные средства из помещения главной кассы ООО «Элемент-Трейд» (т.1 л.д. 41);

- явкой с повинной Пастуховой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период времени с середины ноября по ДД.ММ.ГГГГ она похитила денежные средства в сумме 994 000 рублей, принадлежащие ООО «ЭлементТрейд» (т.1 л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон Пастуховой О.И. На телефоне установлено приложение «1x Bet». В приложении зарегистрированы два аккаунта «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». На аккаунт «<данные изъяты> имеются зачисления с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 99 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 445 рублей 95 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 139 312 рублей 55 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 30 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей. На аккаунт «<данные изъяты>» имеются зачисления с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ – 28 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 105 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 90 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 56 000 рублей (т.1 л.д. 143-161);

- ответом на запрос ООО «Элемент-Трейд», согласно которого на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены диск с записями видеонаблюдения в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, а также копии расходно-кассовых ордеров за ДД.ММ.ГГГГ: расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 369 000 рублей, расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 356 500 рублей, расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222 500 рублей, расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 500 рублей, расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 212 000 рублей, расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289 500 рублей, расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000 рублей (т. 1 л.д.167-179);

- копией табеля учета рабочего времени, согласно которого у заместителя директора Пастуховой имелись рабочие смены: ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 222 - 226);

- копией инструкции по работе с автоматизированной депозитной машиной, согласно которой по завершению всех взносов в устройство за операционный день в «Симоне» необходимо создать расходно-кассовый ордер (РКО) на инкассацию. РКО создается один на общую сумму всех взносов за день. Чеки из АДМ заменяют препроводительную ведомость и являются подтверждением проведения инкассации. Все чеки необходимо копировать и вместе с оригиналами отправлять в архив. На ежедневной основе необходимо сканировать чеки и отправлять вместе с кассовым отчетом на электронный адрес kassa@monetka.ru, в копию письма ставить Свидетель №12 (бухгалтера) электронный адрес: ashorohova@monetka.ru. Выручка должна инкассироваться через АДМ ежедневно по максимуму, оставлять только мелкие купюры и монеты для работы на следующий день. Не обязательно вносить денежные средства в устройство один раз. Можно и даже нужно вносить выручку в устройство после каждой внутренней инкассации, чтобы не копить наличные в кассе магазине. В случае если устройство не будет работать по каким-либо причинам более 2-х дней, то необходимо будет делать заявки на классическую инкассацию через инкассаторов. Чеки необходимо копировать и отправлять в архив вместе с оригиналами (чеки заменяют препроводительную ведомость) (т.2 л.д.109-127)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск, являющийся приложением к ответу на запрос БАНК ВТБ (ПАО), согласно которого предоставлена выписка по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя Пастуховой О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, предоставлена выписка по счету № (банковской карте №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре диска установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ имеются зачисления денежных средств в сумме 3 000, 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ имеются зачисления денежных средств в сумме 19 700, 15 000, 3 000, 1 000, 1 000, 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 10 000, 10 000, 5 000, 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 13 860, 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 49 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 5 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 19 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> а. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 5 000, 9 500, 35 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 50 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 50 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 59 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 90 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 60 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 98 000, 2 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 7 000, 107 500, 17 000, 16 000, 47 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление денежных средств в сумме 43 000, 102 000 рублей путем внесения через банкомат, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 195-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с записями видеонаблюдения в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Пастухова О.И. находилась на рабочем месте (т.2 л.д. 199-203);

- графиком работы за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у Пастуховой О.И. имелись рабочие смены ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 206);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд», составил 996 000 рублей. (т. 2 л.д.207).

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью установлена и доказана выше приведенными доказательствами.

Так совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств было установлено, что Пастухова присвоила денежные средства ООО «Элемент-Трейд», которые были ей вверены, так как она, оставаясь в магазине в качестве заместителя директора магазина, отвечая за инкассацию денежных средств на главной кассе, то есть за все деньги, имеющиеся в магазине в период ее работы, присваивала часть денежных средств в ходе инкассации.

Указанное обстоятельство подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой, которая признает тот факт, что действительно присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», так и показаниями представителя потерпевшего относительно данного факта, свидетелей обвинения Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №9. Объективно указанный факт подтверждается и протоколами осмотров документов, видеозаписей, согласно котором установлено, что Пастухова О.И., являясь заместителем директора магазина, составляла расходно-кассовые ордера на суммы большие, чем вносила в автоматическую депозитную машину, а часть денежных средств, взятых из главной кассы магазина, присваивая их.

Время, место и способ совершения хищения были установлены как на основании показаний вышеуказанных лиц, так и осмотра видеозаписей, выписки по движению денежных средств по счету подсудимой в банке, куда она зачисляла похищенные денежные средства.

Сумма денежных средств, которые были похищены, установлены как на основании показаний самой подсудимой, которая признает вмененный ей размер хищения и почти точно сразу же его указала в своей явке с повинной, до проведения инвентаризации в магазине, так и на основании показаний представителя потерпевшего, акта инвентаризации, протокола осмотра расходно-кассовых ордеров, показаний свидетеля Свидетель №12, которая подробно указала какая сумма денежных средств была похищена с произведенными расчетами и прикладывая документы по недостаче наличных денег в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем обвинение подсудимой было изменено, в части указания на присвоение Петуховой денежных средств в сумме 100 000 рублей именно ДД.ММ.ГГГГ, а не 14 и ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме, так как исходя из исследованных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая не работала, а 100 000 рублей похитила именно ДД.ММ.ГГГГ, внеся их на свой счет ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Уточнение даты присвоения денежных средств, не изменяет его существа, сумму вмененного хищения, и не нарушает право подсудимой на защиту, с ним подсудимая полностью согласен.

Кроме того, в ходе судебного заседания было установлено, что преступление совершено Пастуховой именно с использованием своего служебного положения, поскольку только она в периоды хищений имела возможность и обязанность производить инкассацию денежных средств из главной кассы магазина, при которой ею и были совершены хищения. Также как было установлено в ходе судебного заседания, Пастухова была материально-ответственным лицом, так как работала с деньгами, а также была наделена организационно – распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями. Это прямо следует из ее должностных обязанностей, договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника.

Таким образом, в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что подсудимая похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» с использованием служебного положения, обратив в свою пользу денежные средства, вверенные ей, находящиеся в кассе, осознавая, что этого делать ей никто не разрешал, и указанные денежные средства ей не принадлежат.

Как было установлено на основании показаний самой подсудимой, было совершено единое продолжаемое преступление, исходя их ее умысла на совершение хищений до того момента, пока она не выиграет или ее действия не будут обнаружены. Исходя из суммы похищенных денежных средств присвоение совершено Пастуховой в крупном размере.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Пастуховой О.И. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, наличие установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Пастухова О.И. <данные изъяты>

По месту жительства характеризуется <данные изъяты>

По месту <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает: полное признание вины, ее искренне раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полных и последовательных показаниях по делу, ее частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, которое необходимо назначить с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Также суд приходит к убеждению о возможности применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, исходя из данных о ее личности, полагая возможным ее исправление без реального отбывания наказания.

Учитывая данные о личности Пастуховой О.И., ее имущественное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия установленной судом совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, свидетельствующих о достаточности для ее исправления основного вида наказания в виде лишения свободы.

Также суд считает необходимым в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворить исковые требования ООО «Элемент-Трейд» с учетом на сумму 986 040 рублей и взыскать указанную сумму с Пастуховой О.И., которая их признала в полном объеме.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью, диск с выпиской по счету необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Пастухову О. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Пастуховой О.И. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденную Пастухову О.И. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Пастуховой О.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Пастуховой О. И. в пользу ООО «Элемент-Трейд» 986 040 рублей.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, диск с выпиской по счету - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г. Перми, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Симонов В.В.

Решение по делу № 1-175/2022 от 04.04.2022

1-175/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица