Решение от 03.03.2022 по делу № 1-143/2022 (1-1116/2021;) от 29.12.2021

27RS0003-01-2021-009582-87

Подлинный документ находится в материалах дела 1-143/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года                                                              г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шевыревой В.В., защитника - адвоката Жигалина С.В., подсудимого Дюкарева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дюкарева Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, холостого, работающего ООО «<адрес>», слесарем, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного

- 01.09.2021 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью: управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, наказание не отбывалось;

- 19.11.2021 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью: управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание не отбывалось;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дюкарев П.Н., 03.09.2021 года около 21 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Питомник» г. Хабаровска, расположенной к Юго- Западу на расстоянии 140 метрах от <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, при помощи имеющегося у него сотового телефона, посредством сети Интернет у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства – производное N- метилэфедрона и получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты для оплаты. Далее Дюкарев П.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства проследовал к терминалу оплаты «QIWI», расположенного по адресу: <адрес>, где с помощью данного терминала оплатил заказ наркотического средства наличными денежные средствами в размере 1500 рублей. После этого, Дюкарев П.Н. получил на сотовый телефон смс-сообщение от неустановленного лица о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном к Северо- Западу на расстоянии 520 метрах от <адрес> <адрес> по <адрес>. Затем Дюкарев П.Н. выполняя в полном объеме ранее возникший у него преступный умысел, около 22 часов 20 минут 03.09.2021 года, проехал к указанному адресу и в обозначенном месте, обнаружил вышеуказанное наркотическое средство, поднял его с земли и оставил при себе, то есть, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, приобрел путем покупки без цели сбыта наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, являющееся согласно заключению эксперта № 1119э от 11.11.2021 ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю, наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 1,05 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства.

После чего Дюкарев П.Н., действуя умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – находящееся в полимерном пакетике, являющееся согласно заключению эксперта № 1119э от 11.11.2021 ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю, наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 1,05 г., с момента приобретения, то есть с 22 час. 20 мин. до 22 час. 40 мин. 03.09.2021 года, то есть до момента его остановки сотрудниками полиции около <адрес> <адрес> по <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в период времени с 00 час. 59 мин. до 01 час. 35 мин. 04.09.2021 года при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 100 метрах от <адрес> <адрес> по <адрес>.

    В судебном заседании подсудимый Дюкарев П.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, от пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Дюкарева П.Н., следует, что 03.09.2021 в 21 часов 00 минут он, находился на остановке общественного транспорта «Питомник» г. Хабаровска в сторону Аэропорта г. Хабаровска, где осуществил заказ наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта при помощи сотового телефона марки «Самсунг» в сети «Интернет», известным ему способом. После чего примерно в 21 час. 30 мин. к нему на остановку общественного транспорта «Питомник» г. Хабаровска подошли его знакомые по имени Влад и Герман, он попросил их проехать с ним. Они сели в такси и проследовали по адресу: <адрес>, где он для оплаты товара подошел к терминалу оплаты «Qiwi», и оплатил на номер Qiwi-кошелька, денежные средства. После через 2 минуты пришло смс-сообщение с координатами местности. Приехав примерно в 22 час. 20 мин. по координатам закладки, он попросил водителя такси остановиться и подождать его. Его знакомые остались в автомобиле. Пройдя по координатам, он поднял с земли пакетик и вернулся в автомобиль. Сев на переднее пассажирское сидение автомобиля, он держал пакетик в руке, никому про наркотическое средство не сказал. Они поехали по направлению к ул. Карла Маркса, где по пути следования их остановил автомобиль ППС, в этот момент он выбросил под сидение автомобиля такси вышеуказанный пакетик с наркотическим средством. Далее к автомобилю подошли сотрудники полиции, разъяснили всем присутствующим примечания к статьям 6.8, 6.9 КоАП РФ о том, что лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение. А так же было разъяснено, что на основании примечания к статьям 222, 228 УК РФ лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Им было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы. Он испугался, сказал, что при нем нет таких веществ и предметов. Далее сотрудник полиции увидел, что возле переднего пассажирского сидения находится полимерный пакетик. После чего, сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра места происшествия и изъятия полимерного пакетика. Для фиксации хода осмотра места происшествия были приглашены понятые, разъяснены права и обязанности, после чего задали вопрос, имеется ли у него при нем или в его вещах что-либо запрещенное в гражданском обороте, и желает ли он это выдать. После чего, он сообщил, что под передним пассажирским сидением имеется полимерный пакетик с наркотическим средством, который он заказал ранее через интернет для личного потребления. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых был изъят вышеуказанный пакетик и упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати, на которой все участники следственного действия поставили свои подписи, и на конверте была сделана пояснительная надпись. Далее был составлен протокол, после составления которого, ознакомившись с ним, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Вину признает, в содеянном раскаивается. (Том № 1 л.д. 38-42, 108-111, 165-168, 196-199).

Независимо от отношения подсудимого к содеянному, его вина в совершении преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 04.09.2021 года в 00 час. 59 мин. она была приглашена для осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в качестве понятого для фиксации проведения и результатов осмотра места происшествия. Ей и второму понятому ФИО6 были разъяснены их права и обязанности. Перед началом осмотра сотрудником полиции были разъяснены положения статей законодательства, согласно которым в случае добровольной выдачи наркотиков и других запрещенных веществ и предметов, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. После чего Дюкареву П.Н. было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются, на что Дюкарев П.Н. ответил, что под передним пассажирским сидением автомобиля находится наркотик, который упакован в полимерный пакетик. Дюкарев П.Н. пояснил, что данное вещество является наркотическим, и оно было приобретено им с помощью сети «Интернет» для личного употребления. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым Дюкарев П.Н., она и второй понятой ознакомились и расписались. В ходе, либо по окончанию вышеуказанных действий от нее и присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступило. (Том № 1 л.д. 90-93).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля ФИО5 (Том № 1 л.д. 94-97).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым арендует автомобиль марки «Ниссан Тиида», государственный регистрационный номер регион, работает водителем в «Яндекс-такси». 03.09.2021 года в вечернее время он выполнял заявки по осуществлению перевозок пассажиров. Около 21 час. 30 мин. вблизи автозаправочной станции по адресу: <адрес>, на обочине, возле остановки общественного транспорта «Питомник» в сторону Аэропорта г. Хабаровска, его остановили трое мужчин, сели к нему в автомобиль, и они поехали в магазин, который находился по ходу движения в сторону Аэропорта г. Хабаровска. Остановившись возле вышеуказанного магазина, один из мужчин, сидевший на переднем пассажирском сидении, вышел из автомобиля и направился в магазин, спустя непродолжительное время он вернулся и сел в автомобиль, что он приобретал в магазине ему неизвестно. Далее мужчина, который находился на переднем пассажирском сидении, сказал ему, чтобы он поехал в определенное место, куда именно он покажет по дороге. Проехав по ул. Карла Маркса в сторону центра г. Хабаровска, мужчина сказал, ему свернуть в лесополосу вблизи <адрес> по <адрес>. Проехав немного по грунтовой дороге, мужчина на переднем пассажирском сидении попросил остановиться, после чего вышел из автомобиля и пошел по вышеуказанной дороге, в каком направлении и зачем он пошел, он не знает, так как он оставался в автомобиле и мужчина ему об этом ничего не говорил. Спустя некоторое время мужчина вернулся и сел обратно в автомобиль. После чего они поехали дальше. По пути следования к ул. Карла Маркса г. Хабаровска к ним подъехал служебный автомобиль ППС, который остановился возле его автомобиля. Сотрудники подошли к автомобилю, после чего попросили выйти из салона автомобиля, они все вышли, при этом двери автомобиля оставались открытыми настежь. Сотрудники представились им и разъяснили положения статей законодательства, согласно которым в случае добровольной выдачи наркотиков и других запрещенных веществ и предметов, он может быть освобожден от уголовной ответственности, а также спросили, есть ли у них запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, на что все находящиеся в автомобиле сообщили, что указанных веществ у них нет. Один из сотрудников заглянул в салон открытого автомобиля и увидел на полу около переднего пассажирского сидения пакетик. Далее сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, и произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр его автомобиля, в котором участвовали понятые и мужчина, который находился на переднем пассажирском сидении. В ходе осмотра вышеуказанный мужчина пояснил, что данный пакетик принадлежит ему. (Том № 1 л.д. 60-64).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, что она проходит службу в правоохранительных органах с 2019 года в должности полицейского. В ходе несения службы с 16 часов 00 минут 03.09.2021 года по 04 часов 00 минут 04.09.2021 она совместно со старшим сержантом полиции ФИО9 и прапорщиком полиции ФИО10 находилась вблизи <адрес> по <адрес>, где в 22 час. 40 мин. 03.09.2021 ими был замечен автомобиль «Ниссан Тиида» государственный номер регион, в котором находились водитель и трое пассажиров. Подойдя к автомобилю, они заметили, что гражданин, находившийся на переднем пассажирском сидении, начал проявлять подозрительную настороженность, пытался что-то спрятать под пассажирским сидением. После чего они подошли к вышеуказанному автомобилю. Мужчина, который находился на переднем пассажирском сидении ответил, что его зовут Дюкарев Павел Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Двери остановленного автомобиля были открыты настежь, она заглянула в салон и увидела на полу перед переднем пассажирским сидением сверток и предположила, что там может быть наркотик, вызвали СОГ и в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра места происшествия из-под переднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля был изъят полимерный пакетик с кристаллическим веществом. Дюкарев П.Н. пояснил, что данное вещество наркотическое и принадлежит ему, ранее им было приобретено посредством сети «Интернет» для личного употребления. (Том № 1 л.д. 22-24, 180-182).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (Том № 1 л.д. 25-27, 177-179).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (Том № 1 л.д. 98-100, 183-185).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. ему позвонил его знакомый Дюкарев Павел и предложил встретиться в районе остановки общественного транспорта «Питомник» г. Хабаровска, после чего он совместно с его знакомыми Германом, приехал на вышеуказанную остановку. Павел сообщил, что ему необходимо проехать по делам, они с Германом согласились. На такси они проехали в магазин, в какой именно он не помнит. Далее, когда Павел вышел из магазина, он сел на переднее пассажирское сидение, а они с Германом сидели на пассажирском заднем сидении. Павел сообщил, куда надо проехать, зачем ему необходимо было проехать в район <адрес> по <адрес>, он им не сообщил. Проехав немного по грунтовой дороге, Павел попросил водителя остановиться, после чего вышел из автомобиля и пошел по вышеуказанной дороге, в каком направлении и зачем он пошел, он не знает, так как он, Герман и водитель такси остались в автомобиле и Дюкарев П.Н. им об этом ничего не говорил. Время было 22 час. 20 мин. 03.09.2021, время он может сказать с уверенностью, так как когда выходил из салона автомобиля Дюкарев П.Н., он взял его сотовый телефон, для того, чтобы просмотреть приложение «Инстаграмм» и на табло сотового телефона было время 22 час. 20 мин. Спустя некоторое время Павел вернулся и сел обратно в автомобиль, зачем он приезжал в указанное место, он не сообщил. После чего они поехали дальше. По пути следования к ул. Карла Маркса г. Хабаровска к ним подъехал служебный автомобиль ППС, который остановился возле его автомобиля. Сотрудники подошли к автомобилю, после чего представились им и разъяснили положения статей законодательства, согласно которым в случае добровольной выдачи наркотиков и других запрещенных веществ и предметов, тот может быть освобожден от уголовной ответственности, а также спросили, есть ли у них запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, на что все находящиеся в автомобиле сообщили, что указанных веществ у них нет. Далее сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, и произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля такси, в котором участвовали понятые и Павел. В ходе осмотра Павел пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и сотрудниками полиции был изъят полиэтиленовый пакетик с веществом, который был помещен в белый бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати. На оттиске печати все участвующие лица поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. Далее сотрудником полиции был составлен протокол смотра места происшествия, с которым все участвующие лица в осмотре ознакомились и расписались в нем. В ходе, либо по окончанию вышеуказанных действий от него и присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступило. (Том № 1 л.д. 155-159).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2021г., согласно которому 04.09.2021 года по адресу: <адрес> произведен осмотра места происшествия с участием Дюкарева П.Н., в результате которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. (Том № 1 л.д. 4-10).

Заключением эксперта № 1119э от 11.11.2021г., согласно которого «вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 04.09.2021, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, масса которого составила 1,05г.» (Том № 1 л.д. 19-20).

Протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2021 года, согласно которого 11.11.2021 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут в помещении служебного кабинета отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по ул. Карла Маркса, 107 «г» г. Хабаровска, было осмотрено наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. (Том № 1 л.д. 74-77).

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2021 года, в ходе которого была осмотрена копия свидетельства о поверке средства измерения, а именно рулетки измерительной металлической РЗОУЗК от 01.11.2021г. (Том № 1 л.д. 112-115).

Заключением комиссии экспертов № 2561 от 10.11.2021 г., согласно которому Дюкарев Павел Николаевич хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее, не страдает в настоящее время. В настоящее время он по своему психическому состоянию также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении у врача-нарколога не нуждается. (Том № 1 л.д. 46-50).

Протоколом проверки показаний на месте от 03.11.2021 года, согласно которому в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут 13.11.2021 года подозреваемый Дюкарев П.Н. указал на остановку общественного транспорта «Питомник» расположенную в 140 м. от <адрес> по <адрес>, где он осуществил заказ наркотического средства, после чего он указал на участок местности, расположенный в 520 м на северо-запад от <адрес>А/1 по <адрес>, где он приобрел путем отыскания «закладки» наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, после чего в 100 м на северо-восток от <адрес> по <адрес> был задержан сотрудниками полиции. (Том № 1 л.д. 52-56).

Протоколом проверки показаний на месте от 12.12.2021 года, согласно которому в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 12.12.2021 года обвиняемый Дюкарев П.Н. указал терминал оплаты «QIWI», расположенный в ТЦ «Стрелка» по адресу: <адрес>, где он осуществил оплату заказа наркотического средства. (Том № 1 л.д. 171-176).

Протокол выемки от 15.12.2021 года, в ходе которой у обвиняемого Дюкарева П.Н. был изъят сотовый телефон марки «Самсунг».(Том № 1 л.д. 206-209).

Протокол осмотра предметов от 15.12.2021 года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Самсунг» с участием обвиняемого Дюкарева П.Н. (Том № 1 л.д. 210-214).

Вещественные доказательства: веществом, являющимся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона массой 1, 05 г., упакованным соответствующим в установленном порядке, сотовым телефоном марки «Самсунг» (Том № 1 л.д. 78, 215).

Иными документы: копия свидетельства о поверке средства измерения, а именно рулетки измерительной металлической РЗОУЗК от 01.11.2021г. - хранится в материалах уголовного дела. (Том № 1 л.д. 116).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности Дюкарева П.Н. в совершенном им преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке.

Показания подсудимого, свидетелей суд считает соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона.

Протоколы следственных действий, как каждый в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Дюкарева П.Н. как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение, так согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - N- метилэфедрон и его производные, включен в Список I наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации.

    Количество наркотического средства производного N- метилэфедрона, масса которого составила 1,05 г., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

    Дюкарев П.Н. зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство производное N- метилэфедрона, масса которого составила 1,05 г. и незаконно хранил его до момента административного задержания.

Поведение подсудимого Дюкарева П.Н. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

По материалам дела Дюкарев П.Н. характеризуется посредственно, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства, трудоустроен, имеет на иждивении двоих детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (добровольное сообщение Дюкаревым о принадлежности ему наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и матери преклонного возраста, страдающей тяжелыми заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, полагая возможным исправление осужденного при отбытии основного наказания.

Как установлено материалами дела, преступление совершено в период отбывания наказания по приговору от 01.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, после чего Дюкарев П.Н. 19.11.2021 был осужден Центральным районным судом г. Хабаровска, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч.5, ст. 70 УК РФ, с учетом того, что фактически наказание по приговорам от 01.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска и 19.11.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска Дюкаревым П.Н. до настоящего времени не отбывалось.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ. В перечень преступлений, при совершении которых, закон запрещает применение к виновным положений ч.1 ст. 64 УК РФ, часть 2 ст. 228 УК РФ не входит, также суд считает возможным изменить категорию совершенного Дюкаревым П.Н. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В случае назначения осужденному наказания в виде лишения свободы суд, применяя положения статьи 58 УК РФ, при определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания исходит из измененной категории преступления.

Местом отбытия наказания, в силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления в области незаконного оборота наркотических средств, сведения о личности Дюкарева П.Н. не отбывавшего наказания по приговорам 01.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска и 19.11.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска следует считать исправительную колонию общего режима.

Для исполнения наказания в виде лишения свободы избрать в отношении Дюкарева П.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 72 ░.3.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░ 1,05 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░– «░░░ ░░░░░░░*░░░░░ ░░░░░░░ №6*░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░*░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; «░░░ ░░░░░░░ №14*░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ №451░ ░░ 05.09.2021» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; «░░░ ░░░░░░░ №14*░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░/░ № 1119░ ░░ 11.11.2021» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 04.09.2021 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░.» ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                         ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

1-143/2022 (1-1116/2021;)

Категория:
Уголовные
Другие
Иванов А.В.
Дюкарев Павел Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Жеребцова Светлана Анатольевна - судья
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2021Передача материалов дела судье
13.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее