Решение по делу № 1-270/2013 от 06.11.2013

К делу № 1-270/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2013 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,

подсудимого Мкртумян А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение №999 и ордер №031425 от 25.11.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мкртумян Арама Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес> района <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Фастовецкая, улица <адрес>, №, не военнообязанного, не судимого,

– в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мкртумян Арам Александрович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07 июня 2013 года около 12-00 часов Мкртумян А.А., находясь в станице Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края, в лесополосе, расположенной на расстоянии 850 метров в северо-восточном направлении от угла домовладения № и на расстоянии 950 метров в северном направлении от угла домовладения № по улице Красной, в зарослях травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, Мкртумян А.А. с него оборвал листья и макушки, которые упаковал в полиэтиленовый пакет, положил в правый карман надетых на нем шорт, где хранил, перемещая при себе.

В тот же день, 07 июня 2013 года в 12 часов 40 минут около домовладения №372 по улице Красной в станице Фастовецкой Тихорецкого района Мкртумян А.А. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебное помещение для административно-доставленных ОМВД России по Тихорецкому району, расположенное по улице Чернышевского, 3 в городе Тихорецке, где в 14 часов 35 минут в ходе личного досмотра у Мкртумян А.А. в присутствии двух понятых в правом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению судебной химической экспертизы от 25.06.2013 №733 мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая у Мкртумян А.А., является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны составила 29,60 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Мкртумян А.А. вину в предъявленном обвинении полностью признал, пояснил, что летом 2013 года в лесополосе, расположенной у реки в станице Фастовецкой, в зарослях травы обнаружил дикорастущее растение конопли, оборвал с него листья и макушки, сложил в пакет и спрятал в карман надетых на нем шорт для личного употребления, но по пути следования домой был задержан сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра в присутствии понятых у него в кармане шорт обнаружили полиэтиленовый пакет с марихуаной, он рассказал об обстоятельствах, при которых сорвал для себя части растения конопли, хранил с целью дальнейшего употребления. О том, что растение конопли является наркотикосодержащим и запрещено в обороте, ему известно, он периодически употребляет марихуану путем курения.

Кроме личного признания вины в инкриминируемом деянии, вина подсудимого подтверждена собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Свидетель ФИО2 пояснил суду, что 07.06.2013 в 14 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции в отдел МВД по Тихорецкому району в качестве понятого и присутствовал при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины, в котором свидетель достоверно опознает подсудимого Мкртумян А.А.. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции обнаружили у Мкртумям А.А. в правом кармане шорт полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое в их присутствии было изъято, упаковано и опечатано. При этом Мкртумян А.А. не отрицал, что наркотическое средство принадлежит ему, рассказывал об обстоятельствах, при которых он сорвал наркотикосодержащее растение конопли и хранил его для личного употребления. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на Мкртумян А.А. не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО1 установлено, что 07.06.2013 в 14 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по Тихорецкому району в качестве понятого, участвовал в проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины Мкртумян А.А., у которого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого обнаружили и изъяли в правом кармане шорт полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. В его присутствии задержанный Мкртумян А.А. пояснял, что 07.06.2013 около 12-00 часов обнаружил в лесополосе на берегу реки в станице Фастовецкой дикорастущий куст конопли, оборвал с него части растения, которые поместил в пакет и хранил в кармане шорт для личного употребления (л.д.35-38).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО3, сотрудника полиции, установлено, что во время несения службы по охране общественного порядка 07.06.2013 в конце улицы Красной в станице Фастовецкой Краснодарского края был задержан за нарушение общественного порядка гражданин Мкртумян А.А., доставлен на медицинское освидетельствование, а затем в помещение административно-доставленных ОМВД России по Тихорецкому району. При проведении личного досмотра в присутствии двух понятых Мкртумян А.А., не имея реальной возможности распорядиться имеющимся у него наркотическим веществом, пояснил, что в правом кармане надетых на нем шорт находится полиэтиленовый пакет с коноплей. Сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Мкрутумян А.А. в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах, при которых он сорвал части дикорастущего растения конопли и хранил наркотическое средство для личного употребления. Пакет с марихуаной был осмотрен, изъят, упакован и опечатан (л.д.105-106).

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается следующими письменными доказательствами в материалах дела:

- протоком от 13.06.2013 осмотра документов административного производства №7340 от 07.06.2013, возбужденного в отношении Мкртумян А.А., согласно которому 07.06.2013 у доставленного Мкртумян А.А. в ходе проведения его личного досмотра в помещении кабинета административно-задержанных ОМВД России по Тихорецкому району в присутствии понятых был обнаружен, изъят, упакован и опечатан полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной ( л.д.32-34);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2013, согласно которомуосмотрено и постановлением признано и приобщено в качестве вещественного доказательства изъятое у Мкртумян А.А. вещество растительного происхождения (29-31);

- заключением судебной химической экспертизы № 733 от 25.06.2013, согласно которому представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая у Мкртумян А.А., является наркотическим средством, именуемым марихуана. Масса высушенной марихуаны, с учетом израсходованного при производстве экспертизы, составила 29,60 грамма (л.д. 53-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2013, согласно которому Мкртумян А.А. в присутствии понятых указал участок лесополосы около реки в станице Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края, где 07.06.2013 он обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого оборвал части растения для дальнейшего личного употребления (л.д.108-111);

- протоколом медицинского освидетельствования от 07.06.2013 №1915, согласно которому у Мкртумян А.А. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств (марихуана), осложненное употреблением алкоголя (л.д.22).

- заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №94 от 24.07.2013, согласно которого Мкртумян А.А. страдает наркоманией (каннабиоиды), нуждается в принудительном лечении, лечение ему не противопоказано (л.д. 75).

При таких обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Суд квалифицирует действия Мкртумян А.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере поскольку Мкртумян А.А. незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в количестве 29,60 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств, уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд принимает во внимание, что Мкртумян А.А. состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофреноподобный психоз при эпилепсии», находился на стационарном лечении в специализированной психиатрической больнице (л.д.121). Согласно заключению проведенной по делу первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы №67 от 15.01.2013, Мкртумян А.А. обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (травматического, интоксикационного). Выявленные расстройства со стороны психической деятельности Мкртумян А.А. не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению правонарушения, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мкртумян А.А. может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В случае осуждения Мкртумян А.А. нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра. Имеющиеся особенности психики Мкртумян А.А. выражены не столь значительно, он не может причинить существенный вред себе и не представляет опасности для других лиц (л.д.96-99).

Суд, оценивая заключение эксперта, делает вывод о вменяемости подсудимого, который в судебном заседании давал последовательные показания об обстоятельствах им содеянного, отвечал на вопросы, не проявлял признаков неадекватного поведения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности виновного суд учитывает, что Мкртумян А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2 группы, на наркологическим учете не состоит, проживает с матерью, братом и сестрой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения виновному наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным без изоляции от общества. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что Мкртумян А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом имущественного положения осуждаемого, не имеющего самостоятельного дохода, являющегося инвалидом 2 группы, невозможно применение к нему наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ. Суд считает целесообразным назначение Мкртумян А.А. наказания в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, и, по мнению суда, применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Кроме того, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы Мкртумян А.А. следует назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в учреждении органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мкртумян Арама Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок два года.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному следующие ограничения: не уходить из дома и находиться по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; не посещать заведения, деятельность которых связана с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции и распитием спиртных напитков; не выезжать за пределы территории муниципального образования Тихорецкий район; не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - Тихорецкого филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

Возложить на осужденного обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в Тихорецкий филиал ФКУ Уголовно–исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

В соответствии с частью 2 статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Мкртумян Араму Александровичу принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту жительства.

Меру пресечения Мкртумян Араму Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану, оставшейся после исследования массой 29,20 грамма, переданную в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции №456 от 01.07.2013, - уничтожить; документы административного производства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

С У Д Ь Я :