Решение по делу № 2-3972/2024 от 25.01.2024

72RS0025-01-2024-000934-23

Дело № 2-3972/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                  19 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курепина Я.В. к Уткиной А.Э. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец Курепин Я.В. обратился в суд с иском к ответчице Уткиной А.Э. о взыскании: стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в размере 1043420 рублей, неустойки за невыплаченную в срок сумму восстановительного ремонта, размера УТС 229552,40 рублей, процентов на сумму долга за пени (неустойку) за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда, а после по фактически день исполнения денежных обязательств, денежных средств за простой автомобиля в размере 144000 рублей, неустойки за непроизведенную в срок оплату простоя транспортного средства в размере 1440 рублей, процентов на сумму долга за простой автомобиля за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда, а после по фактический день исполнения денежных обязательств, штрафа за ДТП в размере 313026 рублей. Также прост взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в размере 95,50 рублей, расходов по оплате услуг экспертов в размере 15000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 13417 рублей.

В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Курепин Я.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчица Уткина А.Э. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем суд считает заявление Курепина Я.В. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

       Заявление Курепина Я.В. к Уткиной А.Э. о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                             О.В. Урубкова