Решение по делу № 5-150/2015 от 15.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Габайдуллина Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Габайдуллин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина Б., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Габайдуллин Н.А. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Габайдуллина Н.А. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Габайдуллиным Н.А. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Габайдуллин Н.А. около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина Б.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции А., из которого усматривается, что во время несения службы по получении сообщения им был осуществлен выезд в кафе «<данные изъяты>». По приезду на место Габайдуллин Н.А. выражался в адрес гражданина Б. грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства также согласуются с письменными пояснениями Б., подтвердившего факт нахождения Габайдуллина Н.А. около 21 часов ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте (в кафе «<данные изъяты>») в состоянии алкогольного опьянения и высказывания последним в его адрес нецензурной брани.

Приведенные письменные объяснения Б. были даны с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных им в своих письменных объяснениях сведений.

Положения ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Габайдуллина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Габайдуллина Н.А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Габайдуллина Н.А., судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела и личности Габайдуллина Н.А. судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7., 29.9., 29.10., 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Габайдуллина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Габайдуллину Н.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                         О.Н. Григорьева