№ 77-692/2020
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 25 сентября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
в составе: председательствующего Малышевой Н.В.
судей: Васильева А.П., Хроминой Н.Ю.
с участием:
прокурора Скорика В.Н.
осужденного Борзенкова А.С. посредством видеоконференц-связи
адвоката Сиротина К.С., представившего удостоверение № и ордер № от 02.09.2020,
при помощнике судьи Кирпичевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Борзенкова ФИО10 о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 ноября 2019 года и апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 21 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., выступления осужденного Борзенкова А.С. и адвоката Сиротина К.С., просивших приговор и апелляционное постановление изменить и смягчить наказание, возражения прокурора Скорика В.Н., полагавшего приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 ноября 2019 года
Борзенков ФИО11, 11 <данные изъяты>, ранее судимый:
12 октября 2009 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.1 ст. 166 УК РФ (с учётом постановлений Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 марта, 21 мая и 28 июля 2010 года, постановления Президиума Камчатского краевого суда от 31 августа 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
5 ноября 2009 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ (с учётом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 июля 2010 года, постановления Президиума Камчатского краевого суда от 31 августа 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 1 месяц;
27 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (с учётом кассационного определения от 29 декабря 2009 года, постановления от 22 апреля 2011 года) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;
24 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 18 Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ (с учётом постановления от 22 апреля 2011 года) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;
3 февраля 2010 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы (с учётом постановлений Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 мая, 28 июля 2010 года), на основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 5 месяцев;
5 октября 2010 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п.«а» ч.2 ст.166, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (с учётом постановлений Президиума Камчатского краевого суда от 31 августа 2011 года, Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 апреля 2011 года и Елизовского районного суда от 10 октября 2016 года) к 2 годам лишения свободы;
13 февраля 2014 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.1 ст.163, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69, п.«в» ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
17 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка № 6 Петропавловск- Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 мая 2014 года с учётом постановления Елизовского районного суда от 10 октября 2016 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 26 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 18 Петропавловск- Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 6 апреля 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осужден:
по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от 26 марта 2018 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 марта 2018 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27.02.2017 до 27.08.2019, с 29.11.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. до вступления приговора в законную силу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Этим же приговором осужден ФИО12.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 21 января 2020 года приговор оставлен без изменения.
Борзенков А.И. осужден за:
неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору;
кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены в <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Борзенков А.С. просит судебные решения изменить и смягчить наказание с учетом наличия у него <данные изъяты>, малолетнего ребенка, явки с повинной, положительных характеристик. Полагает, что наказание назначено излишне суровое.
Судебная коллегия, выслушав пояснения сторон, изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, пришла к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Как следует из протокола судебного заседания, Борзенков А.С. был согласен с предъявленным обвинением, ему судом разъяснены последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, после чего он поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Постановленный судом приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства совершенного преступления, с которыми согласился Борзенков А.С., аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступлений.
Квалификация действий Борзенкова А.С. по ч.2 ст.314.1, ч.3 ст.30,п.»а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ соответствует обвинению, с которым согласился осужденный, и является правильной.
Осужденным квалификация его действий не оспаривается.
Наказание Борзенкову А.С. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6,60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств –полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, по хищениям имущества – явки с повинной, отягчающих обстоятельств – рецидив преступлений, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все установленные смягчающие обстоятельства, аналогичные указанным в кассационной жалобе, в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Указанное осужденным в кассационной жалобе обстоятельство - наличие заболевания – не является основанием для смягчения назначенного наказания, поскольку не входит в перечень обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание иных смягчающих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.
Судом в полной мере мотивированы выводы о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, невозможности сохранения условного осуждения по предыдущему приговору и отсутствие оснований для применения дополнительного наказания, а также положений ч.6 ст.15,ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения, о чем просит осужденный, не имеется.
Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы осужденного Борзенкова А.С. и адвоката, выводы суда апелляционной инстанции мотивированы надлежащим образом и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Борзенкова ФИО13 о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 ноября 2019 года и апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 21 января 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Малышева
Судьи: А.П.Васильев
Н.Ю.Хромина