ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 августа 2024 года                                                                       г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Латышевой А.Л., при секретаре судебного заседания Поставельской А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Славского района Калининградской области Вавилина В.С.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6

подсудимого Жукаускаса Р.Ю., его защитника - адвоката Фирсикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

       Жукаускаса Ремигиюса Юргиевича, родившегося                    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Жукаускасу Р.Ю. предъявлено обвинение в том, что в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, не имея разрешительных документов на ведение охоты и ношение огнестрельного оружия, у него возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту на диких животных с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, на территории <адрес>.

        С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную охоту с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, Жукаускас Р.Ю., действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя при этом возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области и желая этого, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, предложил своему знакомому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществить совместно незаконную охоту на диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы на территории <адрес> с применением механического транспортного средства-автомобиля марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком , на что последний достоверно зная, что разрешения на добычу охотничьих ресурсов у них не имеется, ответил согласием. Таким образом, Жукаускас Р.Ю. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление незаконной охоты на диких животных с применением механического транспортного средства группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба на территории <адрес>.

        Заранее достигнув преступной договоренности между собой, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>           Жукаускас Р.Ю. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно разработали план совершения преступления, а также распределили между собой преступные роли.

        Согласно распределенным ролям с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должен был производить поиск животных, используя для выслеживания телевизор (устройство для наблюдения за распределением температуры), и при их обнаружении сообщить              Жукаускасу Р.Ю., который в свою очередь должен был управлять автомобилем марки «<данные изъяты><данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком и при обнаружении лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, животных, произвести их отстрел при помощи двуствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с удаленными номерными обозначениями, в конструкции которого штатное цевье заменено на цевье от ружья модели «<данные изъяты>» с , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

        Во исполнение преступного умысла в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Жукаускас Р.Ю. с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не имея разрешения на производство отстрела диких животных и ношение огнестрельного оружия, действуя совместно, согласовано, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконную охоту диких животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений с целью получения выгоды, предвидя при этом возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области, и желая этого, взяв с собой двуствольное гладкоствольное курковое охотничье ружье модели «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с удаленными номерными обозначениями, в конструкции которого штатное цевье заменено на цевье от ружья модели «<данные изъяты> с года выпуска и патроны к нему, тепловизор, нож и другие предметы, необходимые для охоты, на автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком , под управлением Жукаускаса Р.Ю. проследовали в Северо-Западном направлении относительно населенного пункта <адрес>, на территорию государственного природного заказника регионального значения «<данные изъяты>», который в соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области от 02.08.2017 №287 «Об организации государственного природного заказника «<данные изъяты>», является особо охраняемой природной территорией регионального значения, с целью производства незаконной охоты на территории <адрес>

        Далее в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Жукауска Р.Ю. совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной охоты на диких животных с применение механического транспортного средства на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного размера, в нарушение положений п.3 ст. 8, п.п.2,3 ст.14, п.2 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ (в ред. от 13.06.2023) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу; любительская и спортивная охота осуществляется на особо охраняемых природных территориях в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом и законодательством об особо охраняемых природных территориях; любительская охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов; любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, пп. 5.2.4. и пп.5.2.5 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.04.2020 №477 (в ред. от 20.12.2022), п.4 ч.1, п.3 ч.4 приложения №2 Указа Губернатора Калининградской области от 05.09.2012 №186 (в ред. от 24.02.2021) «Об определении видов разрешенной охоты и ограничений охоты в охотничьих угодьях на территории <адрес>, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения», находясь на участке местности в <данные изъяты> метрах в Северо-Западном направлении от <адрес>, с географическими координатами: в.д., расположенном на территории государственного природного заказника регионального значения «<данные изъяты>» на указанном выше автомобиле под управлением Жукаускаса Р.Ю. в ходе осмотра и наблюдения за окружающей обстановкой, в поисках диких животных, выследили три особи лосей. После чего Жукаускас Р.Ю. остановил автомобиль, и, действуя согласно отведенной ему преступной роли, приблизился к обнаруженным трем особям лосей на достаточное для производства прицельных выстрелов и их поражения расстояние, и из имевшегося у него двуствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с удаленными номерными обозначениями, в конструкции которого штатное цевье заменено на цевье от ружья модели «<данные изъяты>» с года выпуска, произвел прицельные выстрелы на поражение по трём особям лосей, а                  лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в свою очередь перерезал имеющимся при нем ножом шеи вышеуказанным лосям. После чего скрылись на указанном выше автомобиле с места совершения преступления.

        Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной охоты на диких животных с применением механического транспортного средства на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Жукаускас Р.Ю. совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а также с Свидетель №1, введенным в заблуждение относительно правомерности действий                 ФИО2 и ФИО8, на автомобиле марки «<данные изъяты>» ( «<данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком , прибыли на участок местности в <данные изъяты> метрах в <адрес> <адрес> с географическими координатами: в.д., расположенном на территории государственного природного заказника регионального значения «<данные изъяты>», с целью транспортировки ранее незаконно добытых трёх особей лосей. При транспортировке вышеуказанных трех особей Жукаускас Р.Ю., лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области.

        В результате совместных преступных действий Жукаускаса Р.Ю. и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно добыты две самки и один самец лосей в соответствии с примечанием к ст. 258 УК РФ, причинен ущерб государству в лице Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области, на сумму 240 000 рублей, что является особо крупным ущербом.

Органами следствия действия Жукаускаса Р.Ю. квалифицированы как незаконная охота, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб, то есть как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Жукаускас Р.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражали относительно постановления приговора в отношении Жукаускаса Р.Ю. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Жукаускаса Р.Ю. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Жукаускасу Р.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного     ч.2 ст. 258 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий, для признания подсудимого Жукаускаса Р.Ю. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Жукаускасу Р.Ю. суд учитывает признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст, активное способствования раскрытию преступления, положительные характеристики, официальное трудоустройство.

Вышеизложенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Жукаускасу Р.Ю. наказание.

Обстоятельств, отягтяющих наказание по уголовному делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств отягтяющих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Жукаускасу Р.Ю. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ без дополнительного наказания, применив к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

С учётом сведений о доходах Жукаускаса Р.Ю. оснований для избрания ему более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Иное наказание не обеспечит достижение целей наказания и исправление осужденного.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств данного преступления, и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>», «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░░ №10, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 25,5 ░░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 23 ░░.) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ №1-32/2024

░░░ № 39RS0018-01-2024-000424-33

1-32/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Славского района
Другие
Жукаускас Ремигиюс Юргиевич
Ковязина Наталья Михайловна
Фирсиков Андрей Семенович
Суд
Славский районный суд Калининградской области
Судья
Латышева А.Л.
Дело на сайте суда
slavsky.kln.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2024Передача материалов дела судье
08.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2024Судебное заседание
07.08.2024Судебное заседание
07.08.2024Провозглашение приговора
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее