дело № 2а-811/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Барнаул 26 марта 2019 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Герлах Н.И.,
при секретаре Руф Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коростелёва Андрея Сергеевича, Коростелёвой Натальи Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Пеннер Наталье Михайловне об оспаривании решения государственного органа,
УСТАНОВИЛ:
Коростелёв А.С. обратился в суд с административным иском к Алтайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету изменений объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес> незаконным, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов.
Определением Алтайского районного суда Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Коростелёва Андрея Сергеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об оспаривании решения государственного органа передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Также, Коростелева Н.А. обратилась в суд с административным иском к Алтайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету изменений объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес> незаконным, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов.
Определением Алтайского районного суда Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому Коростелёвой Натальи Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об оспаривании решения государственного органа передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
В ходе судебного разбирательства Алтайским районным судом административный ответчик Алтайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю заменен на административного ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю по административным делам № и №.
На стадии подготовки к судебному разбирательству административные дела по административному исковому заявлению Коростелёва Андрея Сергеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об оспаривании решения государственного органа и по административному исковому заявлению Коростелёвой Натальи Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об оспаривании решения государственного органа определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство.
В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо государственный регистратор Пеннер Наталья Михайловна привлечена к участию в деле в качестве административного ответчика.
Административный истец Коростелёва Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, расписка в деле.
В судебном заседании Коростелёв А.С., действующий от своего имени и от имени Коростелёвой Н.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производство по делу.
Представитель административного ответчика по доверенности Иванова В.О. не возражала против прекращения производства по делу.
Административный ответчик Пеннер Н.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, телефонограмма в деле.
Суд, с учетом мнения Коростелёва А.С., представителя административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав Коростелёва А.С., представителя административного ответчика Иванову В.О., исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как усматривается из заявления административного истца Коростелёва А.С., поданного от своего имени и от имени Коростелевой Н.А., действуя по доверенности, он отказывается от поддержания ранее заявленных требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему известны.
Учитывая то, что административный истец Коростелев А.С., представитель административного истца Коростелевой Н.А. по доверенности Коростелев А.С. отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, полномочия по доверенности проверены, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Коростелёва Андрея Сергеевича, действующего от себя и от Коростелевой Натальи Анатольевны, от административного иска.
Производство по делу по административному иску Коростелёва Андрея Сергеевича, Коростелёвой Натальи Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Пеннер Наталье Михайловне об оспаривании решения государственного органа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи частной жалобы.
Судья: Герлах Н.И.