Решение по делу № 22К-337/2015 от 28.05.2015

    Председательствующий – Шатин А.К.                                              Дело № 22-337

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 июня 2015 года                                                                           г. Горно-Алтайск

    Верховный Суд Республики Алтай в составе:

    Председательствующего судьи Куликовой М.М.,

    с участием прокурора прокуратуры Республики Алтай Казандыковой С.А.,

    при секретаре Фроловой Л.Е.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Берсенева А.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 20 апреля 2015 года, которым

    в принятии ходатайства осужденного Берсенева А.В. о пересмотре приговоров Верховного Суда Республики Алтай от 15 августа 2006 года, Чойского районного суда Республики Алтай от 19 февраля 2007 года отказано.

    Заслушав доклад судьи Куликовой М.М., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, суд

    у с т а н о в и л:

    Берсенев А.В. осужден приговором Верховного Суда Республики Алтай от 15 августа 2006 года по п. «в» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 131, ст. 119, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от 19 февраля 2007 года с учетом постановлений Чойского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2007 года, Майминского районного суда Республики Алтай от 29 июля 2008 года Берсенев А.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Верховного Суда Республики Алтай от 15 августа 2006 года окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Берсенев А.В. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

    Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 20 апреля 2015 года в принятии ходатайства осужденного отказано по мотивам, изложенным в постановлении.

            В апелляционной жалобе осужденный Берсенев А.В., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что судом необоснованно не снижено назначенное наказание. Считает, что внесенные в уголовный закон изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, улучшают его положение, в связи с чем просит снизить срок назначенного приговором суда наказания.

         Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как правильно установил суд первой инстанции на стадии разрешения вопроса о принятии ходатайства Берсенева А.В. к производству, осужденный уже трижды обращался с ходатайством о приведении приговоров Верховного Суда Республики Алтай от 15 августа 2006 года, Чойского районного суда Республики Алтай от 19 февраля 2007 год в соответствие с действующим законодательством в Майминский районный суд Республики Алтай, который 28 мая 2010 года и 28 марта 2014 года отказал в удовлетворении ходатайств осужденного, 11 апреля 2012 года вышеуказанные приговоры были приведены в соответствие с действующим законодательством.

     Суд принял во внимание вышеуказанные постановления Майминского районного суда Республики Алтай и обоснованно не усмотрел оснований для принятия повторного заявления осужденного Берсенева А.В. о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Как правильно установил суд, каких-либо изменений закона, смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного, после вынесения вышеуказанных постановлений суда не вносилось.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Берсенева А.В. по изложенным в ней доводам.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, суд не усматривает.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 20 апреля 2015 года в отношении Берсенева А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                       М.М. Куликова