Решение по делу № 2-4/2017 (2-433/2016;) от 30.09.2016

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 марта 2017 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело №г., по исковому заявлению АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО2 заключили соглашение «1534181/0090.

По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 146936,62 рубля 62 коп, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на текущий счет ФИО2 №, открытый в дополнительном офисе Чеченского РФ АО «Россме5льхозбанк» в №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 146936,62 рубля, 62 копейки, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

На период с августа 2015 года по сентябрь 2016 года у Заемщика перед банком образовалось задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

На момент обращения в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 187876, 89 рубля 89 копеек. Из них: основной долг – 62972, 78 руб. 78 коп., сумма просроченного основного долга – 73468, 36 руб. 36 копеек, просроченные проценты – 40961, 89 рубля 89 копеек, пеня на сумму просроченного основного долга – 6728, 901 руб. 91 копейка, пеня на сумму просроченных процентов – 3744, 95 руб. 95 копеек.

Согласно п. 3.1 и 3.2 Договора поручительства и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, сто «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником».

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Условиями вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….». неисполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному договору от 27.11.2014г. №, является существенным нарушением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес заёмщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца - АО «Россельхозбанк» ФИО5 настаивала на исковых требованиях и представила в суд, письменно, уточнения исковых требований и увеличения размера иска. В соответствии с п. 1.12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств. Представитель истца ФИО5 Из них: основной долг-31486, 40 руб. 40 коп, сумма просроченного основного долга – 104954, 74 руб. 74 коп., просроченные проценты – 57995, 86 руб. 86 коп., пеня на сумму просроченного основного долга – 13857, 62 руб. 62 копейки, пеня на сумму просроченных процентов – 7698, 77 руб. 77 копеек.

Надлежаще судом извещённые ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Однако в деле имеются выписки из приказов с в/ч 16544 о том, что ФИО2 переведен на службу в <адрес> и ФИО3 уволен запас и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес>.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного до принятия его судом к своему производству. Согласно п. 1.21 Соглашения между Кредитором и заемщиком любой спор, возникающий по настоящему договору или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее. ДД.ММ.ГГГГг. АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО2 заключили соглашение «1534181/0090.

По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 146936,62 рубля 62 коп, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на текущий счет ФИО2 №, открытый в дополнительном офисе Чеченского РФ АО «Россме5льхозбанк» в №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 146936,62 рубля, 62 копейки, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уточненных в судебном заседании исковых требований представителем истца ФИО5 следует, что в соответствии с п. 1.12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств. Представитель истца ФИО5 Из них: основной долг-31486, 40 руб. 40 коп, сумма просроченного основного долга – 104954, 74 руб. 74 коп., просроченные проценты – 57995, 86 руб. 86 коп., пеня на сумму просроченного основного долга – 13857, 62 руб. 62 копейки, пеня на сумму просроченных процентов – 7698, 77 руб. 77 копеек.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.322 и ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит или уплачивать начисленные на него проценты;

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Доводы истца также подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, в пользу АО «Россельхозбанк» общую задолженность, в размере 215993, 39 ( двести пятнадцать тысяч девятьсот девяноста три) рубля 39 коп. в том числе:

- основной долг -31486,40 (тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) руб. 40 копеек;

– основной долг – 104954, 74 ( сто четыре тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 74 коп;

- просроченные проценты- 57995, 86 ( пятьдесят семь тысяч девятьсот девяноста пять) руб. 86 коп;

- пеня на сумму просроченного основного долга – 13857, 62 ( тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 62 коп;

- пеня на сумму просроченных процентов – 7698, 77 ( семь тысяч шестьсот девяноста восемь) руб. 77 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5359, 93 ( пять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд Чеченской Республики.

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Подлинник решения храниться в деле №г.

Судья В.У. Ибрагимов