Гр. дело №2-635/2022
04RS0022-01-2022-000985-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономное учреждение Республики Бурятия «Кикинский лесхоз» к Х.А.Н. о взыскании задолженности по договору оказания информационных услуг в области лесных отношений и процентов за просрочку уплаты,
УСТАНОВИЛ:
Автономное учреждение Республики Бурятия «Кикинский лесхоз», обращаясь в суд с иском к Х.А.Н., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору оказания информационных услуг в области лесных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 50 руб. и проценты за просрочку уплаты в размере 24 880,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 999 руб.
Представитель истца АУ РБ «Кикинский лесхоз» В.Д.В., ответчик Х.А.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно копии паспорта, ответчик Х.А.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи указанным, учитывая, что ответчик Х.А.Н.. на территории Тарбагатайского района Республики Бурятия не зарегистрирован, а зарегистрирована в Иркутском районе Иркутской области, не относящегося к юрисдикции Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области по месту регистрации ответчика в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Автономное учреждение Республики Бурятия «Кикинский лесхоз» к Х.А.Н. о взыскании задолженности по договору оказания информационных услуг в области лесных отношений и процентов за просрочку уплаты на рассмотрение по территориальной подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: Ильина М.Т.