М-1102/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2023 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатова С.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Экспресс-Кредит» к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 92925 рублей за период с 28.08.2014 по 18.12.2018, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2987 руб. 76 коп., судебных издержек в сумме 10000 рублей.
Определением Муромского городского суда от 02 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, и предложено в срок по 26 июня 2023 года включительно устранить указанные в определении недостатки, а именно:
- представить подробный расчет суммы задолженности по кредитному договору с учетом ранее принятого заочного решения мирового судьи судебного участка №1 г. Мурома и Муромского района от 06 марта 2017 года по делу 2-171-1/2017 по иску ПАО НБ «Траст» к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), которым взыскана задолженность за период с 28.11.2014 по 28.01.2015 года в сумме 18405 рублей (просроченная задолженность в сумме 14287,42 руб. просроченные проценты в сумме 4117,58 руб.).
Определением суда от 26 июня 2023 года срок для устранения недостатков продлен по 31 июля 2023 года включительно.
В установленный срок, а также свыше установленного срока с учетом направления корреспонденции и сроков доставки ее почтовой службой, указания судьи не были выполнены.
Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.М.Филатова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2023 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатова С.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Экспресс-Кредит» к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 92925 рублей за период с 28.08.2014 по 18.12.2018, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2987 руб. 76 коп., судебных издержек в сумме 10000 рублей.
Определением Муромского городского суда от 02 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, и предложено в срок по 26 июня 2023 года включительно устранить указанные в определении недостатки, а именно:
- представить подробный расчет суммы задолженности по кредитному договору с учетом ранее принятого заочного решения мирового судьи судебного участка №1 г. Мурома и Муромского района от 06 марта 2017 года по делу 2-171-1/2017 по иску ПАО НБ «Траст» к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), которым взыскана задолженность за период с 28.11.2014 по 28.01.2015 года в сумме 18405 рублей (просроченная задолженность в сумме 14287,42 руб. просроченные проценты в сумме 4117,58 руб.).
Определением суда от 26 июня 2023 года срок для устранения недостатков продлен по 31 июля 2023 года включительно.
В установленный срок, а также свыше установленного срока с учетом направления корреспонденции и сроков доставки ее почтовой службой, указания судьи не были выполнены.
Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.М.Филатова