Решение от 22.01.2016 по делу № 2-382/2016 (2-10229/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-382/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2016г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Деменко Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «XXXX» к Поповой Е. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГг. между ОАО СКБ Приморья «XXXX» ( в настоящее время ПАО СКБ Приморья «XXXX») и Поповой Е.В. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 25% годовых сроком на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п.1.1.5 кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно по частям согласно графику равными долями по XXXX Договором предусмотрена неустойка 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (п.1.1.4). Кроме того, ответчик обязался уплатить Банку плату за оказанные ему услуги по подключению к договору коллективного страхования в размере 0,3% ежемесячно от суммы предоставленного кредита и компенсировать банку страховую премию 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита. Полная стоимость кредита (его эффективная процентная ставка) составила 35,95% годовых. Общая сумма внесенных ответчиком сумм по кредиту составляет XXXX 86коп. Заемщиком нарушены условия кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГг. задолженность составляет XXXX 14коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно иску просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГг. между ОАО СКБ Приморья «XXXX» ( в настоящее время ПАО СКБ Приморья «XXXX») и Поповой Е.В. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 25% годовых сроком на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п.1.1.5 кредитного договора гашение кредита производится ежемесячно по частям согласно графику равными долями по XXXX

Договором предусмотрена неустойка 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (п.1.1.4).

Кроме того, ответчик обязался уплатить Банку плату за оказанные ему услуги по подключению к договору коллективного страхования в размере 0,3% ежемесячно от суммы предоставленного кредита и компенсировать банку страховую премию 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита.

Полная стоимость кредита (его эффективная процентная ставка) составила 35,95% годовых.

    Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ей денежные средства в сумме XXXX, что подтверждается выпиской по счету.    Ответчик частично произвела возврат займа, общая сумма внесенных ответчиком сумм по кредиту составляет XXXX 86коп., доказательств исполнения обязательств по указанному договору в остальной части – не имеется. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, гашение суммы долга не производится в установленный графиком срок.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ответчик условия кредитного договора выполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составляет XXXX 14коп., из которой XXXX 28коп. – задолженность по основному долгу, XXXX 35коп. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом до окончания срока действия кредитного договора; XXXX 72коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; XXXX 79коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга; XXXX – плата за подключение к программе добровольного страхования.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом 5.1.1. кредитного договора.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года, а также согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ в случае требования кредитором (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме XXXX подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «XXXX» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░░. ░ ░░░░░░░ XXXX 14░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXXX 14░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-382/2016 (2-10229/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Попова Е.В.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
26.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Подготовка дела (собеседование)
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее