Решение от 24.03.2023 по делу № 2-984/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-984/2023

89RS0004-01-2023-000381-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                                                                     24 марта 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, к Инмурзаева Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Иманмурзаевой Л.И. В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и Иманмурзаевой Л.И. заключен договор [суммы изъяты], в соответствии с которым последней выдана кредитная карта «Сбербанка» [суммы изъяты] с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета [суммы изъяты] по данной карте. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательно платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты оформления отчета по карте. За несвоевременное погашение обаятельного платежа взимается неустойка. Ответчиком платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от 19.11.2018 г. по состоянию на 01.07.2022 г. в размере 206 649,92 руб., в том числе: 16 721,98 руб. – просроченные проценты; 189 927,94 руб. – просроченный основной долг, кроме того взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 266,50 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иманмурзаева Л.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счёта с возможностью совершения операций при отсутствии на счёте клиента собственных денежных средств (овердрафт), в рамках которого на имя клиента открывается счёт для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Правовое основание такого договора определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П.

Согласно п. 1.5 Положения, кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

Договор, по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путём присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счёт, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие на нём денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Как установлено, на основании заявления Иманмурзаевой Л.И. от 19.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и Иманмурзаевой Л.И. заключен договор [суммы изъяты] от 19.11.2018 г., в соответствии с которым последней выдана кредитная карта «Сбербанка» [суммы изъяты] с предоставленным по ней кредитом с установленным лимитом в размере 215 000 рублей и обслуживанием счета [суммы изъяты] по данной карте. Условиями договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 %.

Условия заключенного между сторонами договора определены Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России.

С содержанием Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк Иманмурзаева Л.И. была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты и индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ПАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ответчика и им не оспорено.

Ответчиком Иманмурзаевой Л.И. обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчёту, долг Иманмурзаевой Л.И. по кредитному договору [суммы изъяты] от 19.11.2018 г. по состоянию на 01.07.2022 г. составляет в размере 206 649,92 руб., в том числе: 16 721,98 руб. – просроченные проценты; 189 927,94 руб. – просроченный основной дол

Ответчиком Иманмурзаевой Л.И. данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что направленное истцом по месту жительства ответчика 13 мая 2021 года требование о необходимости погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 206 649 рублей 92 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5 266 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░ 19.11.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 206 649 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 266 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░.