Решение по делу № 2-810/2021 от 02.08.2021

УИД 48RS0012-01-2021-000803-08

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 г.                                      город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Воронцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/2021 по иску акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество Коммерческий банк «Ситибанк» (далее по тексту – АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с требованиями к ответчику И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106 454 рубля 60 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 01 сентября 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №. В соответствии с условиями кредитного договора лимит кредитования составил 96 500 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,9% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения минимальной суммы платежа в день платежа. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушала его условия, а именно платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитных договором. Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа ответчик уплачивает неустойку. По состоянию на 31 марта 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 89 350 рублей 03 копеек основной долг, 9 625 рублей 67 копеек проценты, 7 478 рублей 90 копеек сумма штрафов, которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором о выпуске и обслуживании кредитных карт №, заключённым между АО КБ «Ситибанк» и И. 01 сентября 2019 г., заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит с установлением лимита в сумме 96 500 рублей.

По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредитные средства возврату путём внесения минимальной суммы платежа в день платежа. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 31,9% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов договором предусмотрена ответственность в виде штрафа за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту усматривается, что ответчиком с мая 2017 г. нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, а именно платежи вносились позже сроков и не в полном объёме. По состоянию на 31 марта 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 89 350 рублей 03 копеек основной долг, 9 625 рублей 67 копеек проценты, 7 478 рублей 90 копеек штраф.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, в том числе в части штрафа, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности, процентов по кредиту и неустойки подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 329 рублей 09 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с И. в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» задолженность по кредитному договору от 01 сентября 2016 г. № по состоянию на 31 марта 2021 г. в размере 106 454 рубля 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 329 рублей 09 копеек, а всего взыскать 109 783 рубля 69 копеек (сто девять тысяч семьсот восемьдесят три рубля 69 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Колчина М.В.