Решение по делу № 11-25/2021 (11-246/2020;) от 15.12.2020

Рег. № 11-246/2020 Мировой судья судебного участка № 154 Анищенко М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи                             Байбаковой Т.С.,

     при секретаре                                                                           Киселевой В.Б.,

рассмотрела в судебном заседании 11 января 2021 года материалы дела № 2-1541/2015-154 по частной жалобе ООО «Интер-Прайм» на определение мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга Анищенко М.Н. от 06 октября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда от 25.08.2020 об отказе в выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер-Прайм» обратилось к мировому судье судебного участка N 154 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с Силаковой Н.Б. задолженности по кредитному договору в размере 212 126,81 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 660,63 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Анищенко М.Н. от 22.09.2015 был вынесен судебный приказ о взыскании с Силаковой Н.Б. задолженности по кредитному договору в размере 212 126,81 рубль за период с 04.04.2014 по 28.08.2015, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 660,63 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Анищенко М.Н. от 02.10.2018 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Интер-Прайм».

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Анищенко М.Н. от 25.08.2020 в удовлетворении заявления ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата судебного приказа отказано.

Не согласившись с указанным определением ООО «Интер-Прайм» подана частная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Анищенко М.Н. от 06.10.2020 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда от 25.08.2020 об отказе в выдаче дубликата судебного приказа отказано.

Н согласившись с указанным определением суда ООО «Интер-Прайм» подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, полагая его незаконным.

В соответствие с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, мировой судья, исходил из того, что обществом с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» пропущен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 25.08.2020, поскольку копия определения была получена 11.09.2020, срок для подачи частной жалобы истекал 15.09.2020, между тем частная жалоба направлена в судебный участок 16.09.2020, то есть по истечении установленного для обжалования срока.

Между тем, с указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть в силу ст. 112 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановлен.

Как следует из материалов дела, Определением мирового судьи судебного участка № 154 Анищенко М.Н. от 22.09.2015 был вынесен судебный приказ о взыскании с Силаковой Н.Б. задолженности по кредитному договору в размере 212 126,81 рубль за период с 04.04.2014 по 28.08.2015, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 660,63 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Анищенко М.Н. от 02.10.2018 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Интер-Прайм».

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Анищенко М.Н. от 25.08.2020 в удовлетворении заявления ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата судебного приказа отказано.

Не согласившись с указанным определением ООО «Интер-Прайм» подана частная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Анищенко М.Н. от 06.10.2020 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда от 25.08.2020 об отказе в выдаче дубликата судебного приказа отказано.

Как следует из материалов дела, определение суда от 25.08.2020 отправлено заявителю 28.08.2020 и получено им 11.09.2020, частная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в суд 16.09.2020.

Удовлетворяя заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из того, что процессуальный срок подлежит восстановлению, так как пропущен по уважительной причине, поскольку определение суда получено заявителем 11.09.2020, частная жалоба была подана 16.09.2020, то есть в предусмотренный законом срок.

Сведения о получении заявителем копии определения ранее 11.09.2020, материалы дела не содержат.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о восстановлении ООО «Интер-Прайм» пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 25.08.2020, поскольку перечисленные в заявлении причины пропуска являются уважительными.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка подлежит отмене, а дело - направлению мировому суде судебного участка для выполнения требования главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга Анищенко М.Н. от 06 октября 2020 года отменить.

Восстановить обществу с ограниченный ответственностью «Интер-Прайм» пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 154 от 25 августа 2020 года.

Материалы дела возвратить мировому судье судебного участка № 154 для выполнения требования главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья