Решение по делу № 2-267/2023 (2-3560/2022;) от 02.09.2022

Гр. дело № 2-267/2023 (2-3560/2022)                            

44RS0002-01-2022-003922-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года                             г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаевой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Поповой А.Р., Сахаровой Сахаровой Т.А., при участии истца Филимонова С.В., его представителя Семеновой А.В., представителя ответчика ПАО «костромская сбытовая компания» Хариновой Н.В., представителя ответчика ПАО «Россетти Центр» Смирнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова С. В. к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, перерасчете платы,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» и ПАО «Костромская сбытовая компания» в котором просит признать акт неучтенного потребления электроэнергии от dd/mm/yy № незаконным, возложить обязанность произвести перерасчет электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что между Филимоновым С.В. и ПАО «Костромская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № от dd/mm/yyг., в соответствии с которым ответчик обязался осуществлять поставку электрической энергии в помещение по адресу: .... dd/mm/yy в данном помещении, принадлежащем истцу, и в отсутствие истца и нанимателя данного помещения, произведена проверка приборов учета потребления энергии, по результатам которой выявлено нарушение целостности пломб. Затем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Истец полагает, что для расчетов объема фактического потребления электроэнергии, нельзя использовать способ расчета, предназначенный для без учётного потребления.

Истец просит признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии, а также обязать осуществить перерасчет стоимости потребленной электроэнергии с уменьшением количества электроэнергии на 63193 кВт/ч.

В судебном заседании истец Филимонов С.В. поддержал исковые требования. Из его объяснений в судебном заседании следует, что в день проверки прибора учета ему звонил мужчина, который интересовался, является ли он собственником помещения, которому он сообщил, что они могут прийти в помещение для проверки прибора учета. Помещение он сдает в аренду примерно на протяжении трех лет, каким образом передаются показания прибора учета пояснить не смог. Шкаф, в котором находится прибор учета, закрыт на замок. Ключи от прибора учета находятся в помещении.

Представитель истца Семенова А.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на то, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в отсутствие самого истца, о проверке истец уведомлен не был, при этом истец не нарушал целостность пломб, заинтересованности у арендаторов помещения в нарушении целостности пломб не было, т.к. они не оплачивают коммунальные услуги. Крутикова М.А. не является представителем потребителя, ее полномочия из обстановки не явствовали. Акт о неучтенном потреблении не соответствует п. 178 Постановления Правительства №, в фотоматериалах отсутствуют дата и время фотосъемки.

    Представитель ответчика ПАО «Россетти Центр» в лице филиала «Костромаэнерго» Смирнов В.А. в судебном заседании с требованиями истца не согласился, по основаниям, указанных в письменных пояснениях, из содержания которых следует, что отсутствие пломб сетевой организации, закрывающих открытые токоведущие части и вводную коммутационную аппаратуру, дает право сотрудникам сетевой организации составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии, а гарантирующему поставщику произвести расчет и требовать от потребителя оплаты электроэнергии в объеме, определенном расчетным способом, по правилам о безучетном потреблении электроэнергии.

    Представитель ответчика ПАО «Костромская сбытовая компания» Харинова Н.В., в судебном заседании исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что ответственность за сохранность пломб в силу договора несет Филимонов С.В. Несоблюдение Филимоновым С.В. сроков извещения энергоснабжающей организации о нарушении (отсутствии пломб, о которых он должен был знать, следует квалифицировать как безучетное потребление электрической энергии.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

dd/mm/yy между ПАО «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Филимоновым С.В. (с учетом дополнительного соглашения) заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Поставка электрической энергии Потребителю производится до точек технологического присоединения электрических сетей Потребителя к электрическим сетям сетевой организации, установленных в актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся приложением № к договору. Место передачи энергии является граница балансовый принадлежности электросети Потребителя.

Согласно приложению № к договору, точкой поставки по договору является наконечники КЛ-0,4 кВ в сторону объекта в РЩ-1/107, энергопринимающие устройства расположены в нежилом помещении № многоквартирного дома по адресу: ....

Стороной истца указанное обстоятельство фактически не оспаривалось.

Пунктом 3.1.5 договора энергоснабжения предусмотрена обязанность потребителя надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние.

В силу п. 3.1.4 договора потребитель обязан обеспечивать беспрепятственный допуск уполномоченных представителей Гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации в рабочее время суток и часы максимума нагрузок в сопровождении работников Потребителя к энергопринимающим устройствам, средствам измерения Потребителя, а также необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением Потребителя, для: контроля и учета количества и качества поставляемой электрической энергии (мощности); контроля установленных режимов потребления электрической энергии (мощности; составления (пересмотра) Приложения № к договору №Перечень расчетных приборов учета электрической энергии» и Приложения № «Акт согласования аварийно и технической брони электроснабжения предприятия; проведения мероприятий по прекращению (ограничению) энегоснабжения Потребителя.

Согласно п. 3.1.6 потребитель обязан обеспечить работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб.

Из п. 3.1.7 договора следует обязанность незамедлительно сообщать Гарантирующему поставщику и сетевой организации о всех неисправностях оборудования, принадлежащего гарантирующему поставщику и (или сетевой организации).

Из материалов дела видно, что dd/mm/yy сетевой организацией был допущен к эксплуатации прибор учета №, 2019 года выпуска, №, установленный в нежилом помещении № по адресу: ..., что подтверждается соответствующим актом.

Из акта от dd/mm/yy следует, что сетевой организацией при допуске к работе были установлены пломбы: на крышке зажимов прибора учета №, на корпусе ПБУ №, на коммутационных (вводных аппаратах) с номером № и №, с индикацией магнитного воздействия (три пломбы: №, №, № и две пломбы на ограждении вводного автомата № и №.

Согласно акту проверки прибора учета от dd/mm/yy №№, составленного электромонтёрами сотрудниками сетевой организации Шапошниковым и Тютневым, согласно которому прибор учета № для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию не пригоден, вследствие нарушения пломбировочного материала №, № и №, что привело к неправильному учету электрической энергии.

dd/mm/yy составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому установлено нарушение (отсутствие) пломбировочного материала на ограждении вводного автомата и вводном автомате №, № и №, установленных согласно акта № от dd/mm/yy. Отправлено смс-сообщение о составлении акта неучтенного потребления. В акте отмечено, что произведена фотофиксация, семь фотографий приобщены к материалам дела.

Акт был принят ПАО «Костромская сбытовая компания» к расчету, потребителю предъявлена к оплате стоимость неучтенного потребления электрической энергии в объеме 63278 кВтч.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования Филимонова С.В. не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 г. № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункт 2.11.17 вышеуказанных Правил).

Согласно п. 2.11.18 Правила, энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (здесь и далее положения указанного нормативного правового акта приведены в редакции, действовавшей на момент выявления безучетного потребления электроэнергии) безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Таким образом, из пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ, а также Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг. Он несет ответственность за сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб и (или) знаков визуального контроля. Нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), является безучетным потреблением, отнесено к действиям, влекущим искажение данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 169 Основных положений следует, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (пункт 170 Основных положений).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

Под потребителем в соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу положений абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие представителя может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Анализируя доводы истца о нарушении сотрудниками ПАО «Россети Центр» процедуры проверки, суд полагает, что нарушения, приведшие к порочности акта неучтенного потребления электрической энергии, составленного сотрудниками ответчика РАО «Россети Центр» в данном случае отсутствуют.

Помимо акта о неучтённом потреблении электрической энергии, в деле имеются акт проверки прибора учета, составленный в день проверки прибора учета, по результатам которого прибор учета признан непригодным к эксплуатации, и которым зафиксировано отсутствие в момент проверки пломбировочного материала, с указанием номеров отсутствующих пломб, фотоматериалы, выполненные сотрудниками, проводившими проверку.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, работающего электромонтером в ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», следует, что он и его напарник Тютнев были допущены для проверки прибора учета электрической энергии Филимонова С.В. сотрудником арендатора второго помещения с предварительного согласия собственника помещения. При проверке обнаружено нарушение пломбировочного материала на вводных автоматах прибора учета. Девушка, допустившая их к прибору учета, расписалась в одном из актов проверки прибора учета. При проверке осуществлялась фотосъемка.

Свидетель Свидетель №1, работающий электромонтером в ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», суду пояснил, что до Филимонова С.В. дозвонились после обеда. В помещение, где находится прибор учета, допустила девушка, которая открыла кабинет своим ключом. Они (с напарником) открыли шкаф с прибором учета и увидели, что отсутствовали пломбы на вводном автомате и на ограждении вводного автомата, составили акт о неучтенном потреблении. Девушка, допустившая к прибору учета, расписалась в акте о восстановлении пломб. При проверке осуществляли при этом фотофиксацию. Ограждение вводного автомата опломбируется для предотвращения доступа к токоведущим частям. На фото № видно остаток пломбы №, она была сорвана. На фото № видно, что сорвана пломба на вводном автомате. На фото № общий вид прибора учета со снятым ограждением прибора, сняли ограждение при проверке, и на фото видно, что пломба была сорвана и наклеена иначе. На фото № пломба деформирована, приклеена неровно, при этом на фото № видно, что пломба сорвана с боковой поверхности вводного автомата.

Акт проверки прибора учета от dd/mm/yy, которым прибор учета вновь допущен как пригодный для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, подписан Крутиковой К.А. – лицом, которым указанные выше сотрудники были допущены к прибору учета.

Из показаний Крутиковой К.А., данных dd/mm/yy УУП УМВД России по г. Костроме, проводившему проверку по факту безучетного потребления эл. энергпи, следует, что dd/mm/yy около 12.00 часов она пришла на работу в маникюрный салон по адресу: .... В это время в коридоре находились двое мужчин, которые представились сотрудниками «Россети» и что им необходимо проверить эл.счетчики. Она открыла помещение маникюрного салона, мужчины проверили эл.счетчики и дали подписать ей бумагу, пояснив при этом что все в порядке. При проверке эл. счетчика она не присутствовала, что делали эти мужчины, она не видела и бумагу подписала не читая. Представителем потребителя электрической энергии она не является.

Специалист Пылаев А.А. суду пояснил, что обозрев фотографии он усматривает на фотографии № сорванную пломбу и замененную на современную. Других вскрытых пломб не видит. На фото № видна фальш-панель со вскрытыми пломбами старого образца, которые сейчас не используются. На фото № имеются следы вскрытых пломб и старого и нового образца. Увидеть сорвана ли пломба под фальш-панелью, возможно только сняв фальш-панель. Фальш-панель не заводского исполнения.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что проверка состояния прибора учета электрической энергии истца проведена сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» в соответствии с требованиями закона, каких-либо существенных нарушений со стороны ответчика ПАО «Россети Центр»- «Костромаэнерго» не допущено, составленный по результатам проверки акт о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям, содержащимся в пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Действия сотрудников сетевой организации при составлении актов проверки и о неучтенном потреблении электроэнергии соответствовали нормам п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, при этом, как следует из данного пункта, поскольку осуществлялась фотофиксация, то присутствие двух незаинтересованных лиц не являлось обязательным.

Сотрудники ПАО «Россети» были допущены к прибору учета Крутиковой М.А., т.к. у нее имелись ключи от помещения, в котором находился прибор учета, следовательно, полномочия данного лица явствовали из обстановки, о чем также свидетельствует тот факт, что она подписала акт проверки от dd/mm/yy № Допуск к приборам учета, как это следует из письменных объяснений Крутиковой, ею был обеспечен, при этом цель визита сотрудников ПАО «Россети» была ими ей озвучена. Доводы об отсутствии полномочий Крутиковой М.А. представлять интересы собственника при проверке, в силу данных обстоятельств о порочности акта не свидетельствуют, и в данном случае являются способом защиты истца.

Переговоры сотрудниками ПАО «Россети» с собственником помещения Филимоновым С.В. о допуске к прибору учета имели место быть, что следует и из письменных объяснений Филимонова С.В. от dd/mm/yy, который указал на то, что в утреннее время ему позвонил сотрудник МРСК Центра с целью получения информации о том, как попасть в помещение с целью проверки прибора учета. Свое участие в проведении проверки Филимонов С.В. не обеспечил. О результатах проверки Филимонов С.В. был уведомлен.

Оснований полагать, что при таких обстоятельствах допуск к приборам учета сотрудники ПАО «Россетти»-«Костромаэнерго»получили вопреки воле потребителя, у суда не имеется.

Свидетельств недобросовестности со стороны сотрудников ПАО «Россети Центра» в лице филиала - «Костромаэнерго», проводивших dd/mm/yy проверку прибора учета, в судебном разбирательстве не установлено.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии имеются сведения о приборе учета, дате последней проверки – dd/mm/yy, объеме безучетного потребления электроэнергии - 63278 кВт*ч., указаны выявленные нарушения (способ безучетного потребления), номера отсутствующих пломб прибора учета, что подтверждается не только самим актом, показаниями свидетелей, но и фотоматериалами к акту проверки. Показания специалиста Пылаева не свидетельствуют о порочности акта в данном случае, поскольку из его объяснений, основанных на фотоматериалах, также следует отсутствие пломб с номерами, указанными в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, ответственность за сохранность которых несет потребитель. Достоверность фотоматериалов, представленных ответчиками в дело, сомнений у суда не вызывает, их относимость к акту проверки от dd/mm/yy подтверждается показаниями свидетеля Тютнева, и информацией о приборе учета на фотографии №.

Филимонов С.В. является потребителем по договору энергоснабжения, обладает полным объемом информации в отношении принадлежащего ему помещения. Проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от него по характеру обязательств в силу заключенного договора энергоснабжения, должен обеспечивать сохранность всей системы учета электроэнергии. В данном случае имеет место бездействие Филимонова С.В., повлекшее безучетное потребление, что выразилось в отсутствие надлежащей технической эксплуатации системы учета в виде непроведения технического обслуживания, предупредительных и профилактических мероприятий, осмотров системы учета, не полного контроля за расходованием электроэнергии с целью своевременного выявления недостатков и незамедлительном сообщении об этом другой стороне по договору.

Поскольку сохранность пломб потребителем Филимоновым С.В. не обеспечена, указанное обстоятельство в силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для начисления истцу платы за безучетное потребление электроэнергии, в силу чего требования истца о перерасчете объема потребления электрической энергии удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Филимонова С. В. к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, перерасчете платы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года.