Решение по делу № 2-3845/2021 от 12.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3845/2021 по иску Ягненкова А. В. к ООО «КАЛЕСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на выполнение научно-технических работ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 100 000 рублей по тем основаниям, что ФИО1 исполнил свои обязательства по выполнению научно-технических работ по созданию производственной линии, адаптированной для внедрения технологии искусственного интеллекта (ИИ), в соответствии с условиями договора и технического задания, уступил свое право требования по договору истцу, а ответчик после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ не оплатил работу в течение 10-ти дней, как было предусмотрено п.4.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменном виде.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд нашел ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.153.8 ГПК РФ Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Изучив, представленное сторонами мировое соглашению, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям процессуального кодекса и подлежит утверждению, поскольку не нарушает прав и интересов других лиц.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, главой 14.1 ГПК РФ, ст.ст. 2,56,67,68, 173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ягненковым А. В. и ООО «КАЛЕСТРОЙ», по условиям которого:

ООО «КАЛЕСТРОЙ» обязуется безотлагательно оплатить Ягненкову А. В. стоимость работ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных ФИО1 и принятых ООО «КАЛЕСТРОЙ» научно-технических работ по созданию производственной линии, адаптированной для внедрения технологии искусственного интеллекта в размере 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, по реквизитам указанным в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Ягненкова А. В. к ООО «КАЛЕСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору- прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Председательствующий:    подпись    В.Л.Василевич

Копия верна: