Решение по делу № 2-3742/2022 от 28.09.2022

                Дело № 2-3742/2022

25RS0010-01-2022-006182-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2022 года                       город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неделиной Каролины Владимировны к Рябову Владимиру Федоровичу, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что решением Находкинского городского суда от 12.01.2016 по делу № 2-3873/2015 взыскано с Рябова В.Ф. в пользу ООО «ЭОС» сумма в размере 318 485 рублей 17 копеек. ОСП по Находкинскому городскому округу 30.08.2022 на основании исполнительного листа, выданного Находкинским городским судом, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) Рябова В.Ф., в опись включено имущество на общую сумму 5 000 рублей, а именно цепочку длиной 29 см в сложенном виде, цвет металл серебро, стоимостью 2 000 рублей, телефон серого цвета BQ Nice Mini (состояние б/у), стоимостью 3 000 рублей. Истец является приемной дочерью Рябова В.Ф. и приобрела указанный телефон за собственные денежные средства, подписав с Рябовым В.Ф. договор безвозмездного пользования имуществом, для временного использования данного телефона Рябовым В.Ф. в личных целях. Таким образом, арест наложен на личное имущество истца, хотя созаемщиком и ответчиком истец не является. Ссылаясь на нарушение прав, истец просит освободить от ареста и исключить из описи имущества телефон BQ Nice Mini стоимостью 3 000 рублей и реальной стоимостью 4 279 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

В судебное заседание истец Неделина К.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки, о причинах неявки неизвестно, в суд представлено заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Ответчик Рябов В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.

ООО «ЭОС» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела, взыскатель по делу извещался надлежащим образом о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.

Третье лицо ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения настоящего дела исполнительный орган извещен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено, о причинах неявки неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленное заявление Неделиной К.В. об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленных истцом Неделиной К.В. добровольно. В обоснование настоящего заявления истец указывает, что решением Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2022 № А51-15777/2022 Рябов В.Ф. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. После предоставления данного решения от 18.10.2022 в ОСП по Находкинскому городскому округу, Рябову В.Ф. возвращено все арестованное имущество.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении от 07.11.2022.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Неделиной Каролины Владимировны отказ от исковых требований к Рябову Владимиру Федоровичу, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу № 2-3742/2022 по иску Неделиной Каролины Владимировны к Рябову Владимиру Федоровичу, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                      М.А. Чернова