Гр.дело № 2а-316/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2019 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
рассмотрев в помещении суда порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа к Болдыреву А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 8494руб.54коп.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа (далее ИФНС) обратилась с вышеназванным административным иском.
По изложенным в заявлении основаниям ИФНС взыскать с Болдырева А.В. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 8350руб. 00коп., по пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 05.02.2018 в размере 144руб. 59 коп., а всего 8494 руб. 59коп. (л.д.4-6).
Дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон (ст. 291 КАС РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.ст.3,23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, и в частности - с уплатой налога налогоплательщиком.
Как видно из дела, административный ответчик в спорный период являлся владельцем легкого автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, следовательно, в соответствии со ст.ст. 356-361 НК РФ, Закона Воронежской области от 27.12.2002 № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» - плательщиком транспортного налога.
Как указал административный истец, Болдырев А.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, в связи с чем последнему начислены спорные пени и выставлено требования № 1077 от 06.02.2018.
Не исполнение названного требования послужило основанием для обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности, а после отмены судебного приказа – с настоящим заявлением в районный суд.
Из дела следует, что транспортный налог за 2016 год по транспортному средству <данные изъяты> начислен ответчику налоговым органом верно, в соответствии с вышеназванными нормами налогового законодательства, исходя из мощности двигателя транспортного средства и периода нахождения транспортного средства во владении административного ответчика (л.д. 12-13).
В силу положений п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58, п. 4 ст. 397, 409 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налоговое уведомление №28950399 от 20.07.2017 направлено Бодыреву А.В. по месту жительства последнего в соответствии с требованиями вышеназванным нормативных положений. Срок уплаты налога установлен налогоплательщику до 01.12.2017 (л.д.12-13).
Из дела следует, что данное налоговое уведомление административным ответчиком не исполнено, что послужило основанием для начисления спорных пени и выставления требований №1077 от 06.02.2018 со сроком исполнения до 30.03.2018 (л.д.10-11).
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
Требование об уплате налога может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Правила, установленные ст. 70 НК РФ применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, пеней и штрафа (ст.ст.69,70 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 11.2 НК РФ – личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.
Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками – физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме (ст.11.2 НК РФ).
Налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий, на бумажном носителе по почте не направляются.
ИФНС представлены надлежащие и достаточные доказательства направления в адрес налогоплательщика через личный кабинет, открытый на имя административного ответчика, требования № 1077 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 8350руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 144руб. 59 коп. (л.д.10-11, 22,28-29).
Как видно из дела, обязанность по уплате спорной задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 05.02. 2018 административным ответчиком не исполнена.
Размер пени за спорный период ИФНС исчислен верно.
Не исполнение вышеназванного требования послужило основанием для обращения ИФНС 03.05.2018 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика спорной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 30.05.2018 судебный приказ №2а-462/2018 от 03.05.2018 о взыскании с Болдырева А.В. спорной задолженности отменен (л.д. 15).
С административным иском ИФНС обратилась в суд 29.11.2018.
Таким образом, порядок и срок обращения в суд с вышеназванным заявлением ИФНС соблюдены.
При таких обстоятельствах требования ИФНС о взыскании с Болдырева А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 8350руб. 00коп., по пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 05.02.2018 в размере 144руб. 59 коп. суд находит обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Возражения по иску и доказательства исполнения налоговой обязанности административным ответчиком в суд не представлены.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст.333-19,333-20 НК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400руб.00коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа к Болдыреву А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 8494руб.54коп. удовлетворить.
Взыскать с Болдырева А.В. <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г.Воронежа задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8350 (восемь тысяч триста пятьдесят)руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 05.02. 2018 в размере 144(сто сорок четыре)руб.59коп., а всего: 8494 (восемь тысяч четыреста девяноста четыре)руб.59коп.
Взыскать с Болдырева А.В. 02.09.1983 года рождения, зарегистрированного по <адрес> в местный бюджет государственную пошлину в размере 400(четыреста)руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья В.И. Заева
-