Решение по делу № 2-40/2022 (2-535/2021;) от 14.12.2021

Дело № 2-40/2022

УИД 75RS0016-01-2021-000982-39

Определение

об утверждении мирового соглашения

    г.Могоча                                                                                 17 января 2022 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонина С.В.,

при секретаре Красильниковой Т.И.,

с участием представителя истца Гапсатаровой О.Ю., ответчиков Шапошниковой О.В., Гладких Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к Шапошниковой Ольге Владимировне, Гладких Роману Андреевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее ООО «Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Шапошниковой О.В., Гладких Р.А. задолженность за коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. всего в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ООО «Гарантия» предоставляет услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Ответчики Шапошникова О.В., Гладких Р.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, квартира в собственности. Ответчики оплату коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения своевременно и в полном объеме не производили, в результате за указанный период образовалась задолженность. Ответчики предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

От истца ООО «Гарантия» и ответчиков Шапошниковой (Гладких) О.В., Гладких Р.А. поступило мировое соглашение.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях.

Представленное мировое соглашение имеет следующие условия:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТиЯ» именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Гапсатаровой О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Шапошникова (Гладких) Ольга Владимировна, Гладких Роман Андреевич именуемые в дальнейшем «Ответчики» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступают: качестве сторон по делу № 2-535/2021, рассматриваемому в Могочинском районном суде Забайкальского края, заключили в соответствии со ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам полностью, а Ответчики признают свой долг перед Истцом в размере <данные изъяты> рублей за коммунальные услуги, <данные изъяты> руб. пени и <данные изъяты> руб. госпошлины.

2. Ответчики согласно договора реструктуризации задолженности обязуются погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Мировое соглашение заключается на основании подписанного сторонами договора реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2- 535/2021 суда.

На основании вышеизложенного просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 221 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ.

Судом дополнительно разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, понятны.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу положений статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленное мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано представителем истца по доверенности Гапсатаровой О.Ю., полномочия которой проверены и ответчиками Шапошниковой О.В., Гладких Р.А.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу влечёт за собой прекращение производства по делу полностью.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-40/2022 (2-535/2021) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТиЯ» к Шапошниковой Ольге Владимировне, Гладких Роману Андреевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТиЯ» именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Гапсатаровой О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Шапошникова (Гладких) Ольга Владимировна, Гладких Роман Андреевич именуемые в дальнейшем «Ответчики» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступают: качестве сторон по делу № 2-535/2021, рассматриваемому в Могочинском районном суде Забайкальского края, заключили в соответствии со ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам полностью, а Ответчики признают свой долг перед Истцом в размере <данные изъяты> за коммунальные услуги, <данные изъяты> руб. пени и <данные изъяты> руб. госпошлины.

2. Ответчики согласно договору реструктуризации задолженности, обязуются погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Мировое соглашение заключается на основании подписанного сторонами договора реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-535/2021 суда.

Производство по гражданскому делу № № 2-40/2022 (2-535/2021) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТиЯ» к Шапошниковой Ольге Владимировне, Гладких Роману Андреевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Кассационные жалоба подаётся в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область, г. Кемерово, Притомский пр-т, д. 2) через, суд первой инстанции.

Председательствующий

судья                                                                                    С.В. Солонин