Решение по делу № 1-35/2022 от 05.07.2022

Дело № 1-35/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 16 августа 2022 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рожина В.А.,

при секретаре Аздановой О.В.,

с участием государственного обвинителя Шакирова И.Ф.,

подсудимого Токарева В.В.,

защитников Абдрахимова Р.Р., Шишмаренковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТОКАРЕВА Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Владимир Владимирович, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», умышленно, незаконно, хранил в <адрес> в период с 24 сентября 2019 года до момента изъятия сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 19 мая 2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», бездымный одноосновной охотничий порох типа <...> массой 273 грамма, и бездымный двухосновной охотничий порох типа <...> массой 153 грамма, относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначенные для снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия.

Токарев В.В. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он является охотником, ранее у него имелось разрешение на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, срок которого истек в сентябре 2019 года. В период действия указанного разрешения он приобретал боеприпасы к охотничьему ружью, а также порох, которые хранил в сейфе, находящемся в доме по месту его жительства. После окончания срока действия разрешения на хранение оружия и боеприпасов, он срок его действия не продлил, в связи с чем, имеющееся у него ружье было изъято сотрудниками полиции, а порох так и остался храниться у него в доме, в сейфе. Он понимал, что не имеет права хранить порох у себя дома без наличия разрешения, тем не менее, хранил его. 19 мая 2022 года сотрудниками полиции в его доме в присутствии понятых было проведено обследование, в ходе которого незаконно хранимый им порох был изъят. В содеянном раскаивается.

В порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО1, в ходе предварительного следствия показал, что 19 мая 2022 года он принимал участие в качестве понятого при обследовании <адрес> по месту жительства Токарева В.В. Перед началом обследования сотрудниками полиции Токареву предъявлялось постановление судьи о разрешении производства обследования его дома, а также предлагалось добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие, наркотики, если таковые имеются в его жилище, на что Токарев пояснил, что ничего запрещенного в его доме нет. В ходе проведения обследования в сейфе находящемся на веранде дома в числе прочего было обнаружено и изъято: банка красного цвета с надписью <...>, внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета; банка металлическая с надписью <...>, внутри которой находилось вещество серебристого цвета. Изъятые банки с веществом были упакованы в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Токарев пояснил, что все изъятое принадлежит ему (том №, л.д.32-35).

ФИО2, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля показал, что 19 мая 2022 года он принимал участие в качестве понятого при обследовании <адрес> по месту жительства Токарева В.В. Перед началом обследования сотрудниками полиции Токареву предъявлялось постановление судьи о разрешении производства обследования его дома, а также предлагалось добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие, наркотики, если таковые имеются в его жилище, на что Токарев пояснил, что ничего запрещенного в его доме нет. В ходе проведения обследования в сейфе находящемся на веранде дома в числе прочего было обнаружено и изъято: банка красного цвета с надписью <...>, внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета; банка металлическая с надписью <...>, внутри которой находилось вещество серебристого цвета. Изъятые банки с веществом были упакованы в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Токарев пояснил, что все изъятое принадлежит ему (том №, л.д.38-41).

Свидетель ФИО3, в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УВМД России по Курганской области. 19 мая 2022 года он совместно с оперуполномоченным Петровым В.А. и в присутствии двух понятых проводил оперативно-розыскное мероприятие «обследование» жилища Токарева В.В. по адресу: <адрес>, с целью отыскания и изъятия незаконно хранимых Токаревым запрещенных предметов и веществ. Перед началом обследования жилища Токарева последний был ознакомлен с постановлением судьи Курганского городского суда о разрешении проведения обследования его жилища, также Токареву предлагалось добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие, наркотики, если таковые имеются в его жилище, на что Токарев пояснил, что ничего запрещенного в его доме нет. В ходе проведения обследования в сейфе находящемся на веранде дома в числе прочего было обнаружено и изъято: банка красного цвета с надписью <...>, внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета; банка металлическая с надписью <...>, внутри которой находилось вещество серебристого цвета. Изъятые банки с веществом были упакованы в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. По окончании обследования был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Токарев пояснил, что все изъятое принадлежит ему (том №, л.д.42-45).

Свидетель ФИО4, в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УВМД России по Курганской области. 19 мая 2022 года он совместно с оперуполномоченным Валеевым Р.Н. и в присутствии двух понятых проводил оперативно-розыскное мероприятие «обследование» жилища Токарева В.В. по адресу: <адрес>, с целью отыскания и изъятия незаконно хранимых Токаревым запрещенных предметов и веществ. Перед началом обследования жилища Токарева последний был ознакомлен с постановлением судьи Курганского городского суда о разрешении проведения обследования его жилища, также Токареву предлагалось добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие, наркотики, если таковые имеются в его жилище, на что Токарев пояснил, что ничего запрещенного в его доме нет. В ходе проведения обследования в сейфе находящемся на веранде дома в числе прочего было обнаружено и изъято: банка красного цвета с надписью <...>, внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета банка металлическая с надписью <...>, внутри которой находилось вещество серебристого цвета. Изъятые банки с веществом были упакованы в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. По окончании обследования был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Токарев пояснил, что все изъятое принадлежит ему (том №, л.д.46-50).

ФИО5, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области. В феврале 2020 года он в рамках операции «безопасное оружие» он изъял из сейфа находящегося в жилище Токарева по адресу: <адрес>, ружье марки <...>, в связи с тем, что у Токарева закончился срок разрешения на хранение оружия и боеприпасов. При изъятии ружья из сейфа никаких других предметов в сейфе не было. На его вопрос имеются ли у Токарева боеприпасы к ружью, порох, последний ответил отрицательно, после чего он пояснил Токареву, что последний не имеет права хранить боеприпасы, порох, в связи с истечением срока действия разрешения на хранение оружия и боеприпасов, на что Токарев пояснил, что знает об этом. Изъятое у Токарева ружье было сдано им в комнату хранения оружия отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области (том №, л.д.51-53).

Свидетель ФИО6, в ходе предварительного следствия показала, что она состоит в должности инспектора ОЛРР №5 по Курганской области. При производстве ею проверки Токарева В.В., проживающего в <адрес>, было установлено, что у Токарева имелось разрешение на хранение оружия и боеприпасов, срок которого истек 24 сентября 2019 года. В связи с истечением срока действия разрешения на хранение оружия и боеприпасов у Токарева в феврале 2020 года участковым уполномоченным полиции было изъято ружье <...> (том №, л.д.56-58).

Из рапорта оперуполномоченного ГУР ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области Валеева Р.Н. следует, что 19 мая 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» - <адрес> по месту жительства Токарева В.В. в числе прочего было обнаружено и изъято: банка красного цвета с надписью <...> внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета, банка с надписью <...> внутри которой находилось вещество серебристого цвета (том №, л.д.5).

31 марта 2022 года судьей Курганского городского суда Курганской области вынесено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» - <адрес> по месту жительства Токарева В.В. (том №, л.д.9).

В ходе проведения 19 мая 2022 года обследования жилища Токарева В.В., расположенного по адресу: <адрес>, в числе прочего было обнаружено и изъято: банка красного цвета с надписью <...> внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета, банка с надписью <...> внутри которой находилось вещество серебристого цвета (том №, л.д.10-19).

В соответствии с заключением эксперта № от 25 мая 2022 года, представленные на исследования вещества, изъятые у Токарева В.В., являются бездымным одноосновным охотничьим порохом типа <...> массой 273 грамма и бездымным двухосновным охотничьим порохом типа <...> массой 153 грамма. Указанные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначены для снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия. Исследуемые пороха пригодны для использования по целевому назначению (взрывного горения) (том №, л.д.90-92).

Согласно сведениям Управления Росгвардии по Курганской области срок разрешения на хранения оружия и боеприпасов выданного Токареву В.В., истек 24 сентября 2019 года (том №, л.д.61).

Другие представленные сторонами доказательства, не содержат сведений, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для исключения из числа допустимых какого-либо из указанных выше доказательств, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.

При оценке исследованных доказательств суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что Токарев В.В., не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно, хранил в <адрес> в период с 24 сентября 2019 года до момента изъятия сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 19 мая 2022 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», бездымный одноосновной охотничий порох типа <...> массой 273 грамма, и бездымный двухосновной охотничий порох типа <...> массой 153 грамма, относящихся к взрывчатым веществам метательного действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 данными в ходе предварительного следствия, и признательными показаниями подсудимого Токарева, которые по значимым для дела обстоятельствам полностью согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Токарева В.В. по части 1 статьи 222.1УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который у психиатра и нарколога не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Токарева В.В. обстоятельств суд, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Токаревым преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и, приходит к выводу о необходимости назначения Токареву основного наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ - без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

При назначении наказания суд также учитывает ограничительные положения, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также отношение подсудимого к содеянному и его последствиям, суд считает возможным исправление Токарева В.В. без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Токаревым В.В. преступления и степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет избранную в отношении Токарева В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу в качестве защитников по назначению, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ, без штрафа.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Токарева В.В. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения Токареву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области: металлическую банку с надписью <...> и металлическую банку с надписью <...>; капсюли-воспламенители, находящиеся в картонной коробке с надписью <...> и картонной коробке розового цвета; картечь, находящуюся в пластиковой банке с надписью <...> и прозрачном полиэтиленовом пакете; дробь, находящуюся в пластиковой банке с надписью <...> и прозрачном полиэтиленовом пакете с клапаном; мелкокалиберный патрон; пулю цилиндрической формы; гильзу с надписью на ее дне <...>, три металлических подшипника шарообразной формы, - уничтожить.

Взыскать с Токарева В.В. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 9 890 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в качестве защитников по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Рожин В.А.