Решение по делу № 12-48/2023 от 19.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                     24 апреля 2023 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Павлова О.О., изучив жалобу ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено дд.мм.гггг, его резолютивная часть получена представителем ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> дд.мм.гггг, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка (л.д. 204).

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление, в соответствии с которым копия постановления получена представителем казенного учреждения дд.мм.гггг (л.д. 212).

Жалоба на постановление подана заявителем в мировой суд дд.мм.гггг (вх. № ххх), дата подачи жалобы также указана на штампе учреждения – дд.мм.гггг, то есть по истечении срока обжалования.

При этом, подателем жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, жалоба ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> подлежит возвращению заявителю, как поданная с пропуском установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Настоящее определение подлежит обжалованию во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                        О.О. Павлова