Решение по делу № 2а-401/2022 от 01.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022 г.

Дело №2а-401/2022                         УИД 76RS0011-01-2022-000662-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

     Угличский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

при секретаре Большаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Пронина А.Ф.

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пронин А.Ф. осужден по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пронин А.Ф. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Пронину А.Ф. окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Пронин А.Ф. отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Пронина А.Ф. административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, в связи с совершением преступления в ночное время суток. В обоснование заявления указывает, что Пронин А.Ф. отбывает наказание за совершение преступлений различной категории тяжести, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Административный истец начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Пронин А.Ф. в судебном заседании административные исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просил уменьшить явку в органы внутренних дел до одной в месяц, поскольку у него не будет возможностью постоянно отпрашиваться с работы, в части запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 просил отказать.

Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ).

Пронин А.Ф. отбывает наказание за совершение преступлений различных категорий, в том числе особо тяжкого, при опасном рецидиве преступлений. Тяжкое преступление (по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) совершено в ночное время суток (с 00 час. 15 мин. до 02 час. 20 мин.). Тем самым, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания Пронин А.Ф. зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию был распределен в отряд . ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд , не трудоустроен, желания трудоустроиться не высказывал, от участия в 2х часовых работах по благоустройству территории ИУ уклоняется. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. В культурных и спортивно-массовых мероприятиях не участвует. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп отрицательной направленности не является. За время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 6 взысканий. Наказание отбывает на обычных условиях содержания. Осужденный Пронин А.Ф. за период отбывания наказания не стремится к исправлению, является нарушителем установленного порядка.

С учетом поведения Пронина А.Ф. за весь период отбывания наказания, его характеристики суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым Пронин А.Я. обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (два раза в месяц), по мнению суда, является разумным.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определения от 22 марта 2012 года N 597-0-0; от 24 сентября 2012 года N 1739-0; от 24 сентября 2012 N 1740-0; от 24 сентября 2012 N 1741-0; от 22 ноября 2012 N 2064-0) положение пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, закрепляющее возможность установления такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика.

Кроме того, при наличии предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ случаев, для поднадзорного лица не исключается просить разрешения органа внутренних дел отступить от соблюдения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Прониным А.Ф. преступлений, обстоятельств их совершения, установленных приговорами судов (совершение тяжкого преступления в ночное время суток), в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении Пронина А.Ф. административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении Пронина А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении Пронина А.Ф. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

      Судья                                                                                    Кривко М.Л.

2а-401/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Угличская межрайонная прокуратура
ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО
Ответчики
ПРОНИН АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВИЧ
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Кривко Марина Львовна
Дело на сайте суда
uglichsky.jrs.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация административного искового заявления
01.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее