Решение по делу № 2-794/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-794/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                   г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупраковой С. В. к Чупраковой Л. А., Чупраковой С. А., Чупракову П. А. об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Чупракова С.В. обратилась с иском к Чупраковой Л.А., Чупраковой С.А., Чупракову П.А. об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальных услуг, мотивируя заявленные требования тем, что в квартире зарегистрированы также ответчики, которые постоянно проживают в жилом помещении, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение между ними не достигнуто, ответчики членами ее семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, имеют раздельный бюджет. Просит изменить форму ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, возложить обязанность на ресурсоснабжающие организации предоставлять отдельные платежные документы.

В судебном заседании истец ФИО5 на исковых требованиях настаивала, пояснила, что поскольку имеет свой личный источник дохода, ответчики членами ее семьи не являются, общего хозяйства с ними не ведет, намерена самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Чупракова Л.А., Чупракова С.А., ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица МУП «Единый расчетно-кассовый центр по г.Комсомольску-на-Амуре» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит требования Чупраковой С.В. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП «Единый расчётно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что муниципальное жилое помещение, общей площадью 67,8 кв.м., жилой площадью 47,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено Чупраковой Л.А. на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Чупракова Л.А., Чупракова С.А., Чупраков П.А., Чупракова С.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ).

Для внесения платы за вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет № по которому начисления платы производится на 4-х зарегистрированных лиц.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Согласно пункту 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Принимая во внимание, что истец и ответчики не ведут совместное хозяйство и не имеют общего бюджета, при этом, ответчики обязательства по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, требование Чупраковой С.А. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по отдельным платежным документам, суд считает подлежащими удовлетворению, путем представлением платёжных документов отдельно на имя ФИО9, – отдельно на ФИО10, ФИО11, Чупракова П.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Чупраковой С. В. – удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, определив следующий порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с даты вступления решения суда в законную силу, на основании предоставляемых ежемесячно платежных документов соответствующими организациями (МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре», ресурсоснабжающие, управляющая компания):

- Чупракова С. В. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу на состав семьи 1 человек,

- Чупракова Л. А., Чупракова С. А., Чупраков П. А. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу на состав семьи 3 человека.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

     Судья                              Е.В. Феоктистова

    Мотивированный текст решения изготовлен 27.05.2022