Решение по делу № 2-1726/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-1726/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2016 года                                                                               с.Бакалы      

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

с участием представителя истца администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Денисовой Е.Г., действующей на основании доверенности от 02 августа 2016г., при секретаре Черновой З.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ к Зарипову И.М. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратилась в суд с указанным выше иском. Просит признать право муниципальной собственности за сельским поселением Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на невостребованную земельную долю в размере 1/303, принадлежащую Зариповой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,9 га с кадастровым номером №, расположенной в границах участка, ориентира земли ООО «Куян», почтовый адрес ориентира: 452651 <адрес>, Бакалинский сельсовет предоставленную.

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> ФИО4 отказалась от иска, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец вправе отказаться от исковых требований, отказ от исковых требований принимается судом, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, только в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что дело производством подлежит прекращению, в связи с отказом истца, (заявителя) от иска (заявления) и принятия отказа судом, последствия прекращения дела истцу разъяснены: о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░