Решение по делу № 33-398/2015 (33-29342/2014;) от 24.12.2014

Судья: Аболихина Е.В. дело № 33-29342/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Клубничкиной А.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Бахтилине И.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 января 2015 года апелляционную жалобу Ершова А.В. на решение Клинского городского суда Московской области от 27 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Ершова А.В. к Игнатовой И.Н., Ершову С.В., Ершову И.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения Ершова А.В.

УСТАНОВИЛА:

Ершов А.В. обратился в суд с иском к Игнатовой И.Н., Ершову С.В. и Ершову И.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что 14 октября 1995 года умерла его мать Ершова М.В., в связи с чем, открылось наследство в виде 2/6 долей жилого дома с земельным участком по адресу: Клинский район, д.Вертково, д.54 и земельный пай в АОЗТ «Нудольское» площадью 3,71 га. Он, а также его брат Ершов В.В. приняли наследство, обратившись к нотариусу. 08.11.2002г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/6 доли жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного пая им было отказано. 20 июня 2003г. его брат Ершов В.В. умер. Ответчики являются наследниками к его имуществу первой очереди, но оформили только часть наследства. От оформления права на земельный пай отказываются. Согласно выписке о земельном участке из ГКН от 02.04.2014г. площадь земельного участка, оставшаяся после выделения земельных участков другим пайщикам, составила 4279074 кв.м. Площадь земельного пая, приходившегося на долю Ершовой М.В., составила 37100 кв.м. Следовательно, причитающаяся ему 1/2 доля земельного участка составит 18550/4279074.

Представитель истца по доверенности Салахова Ю.П. исковые требования поддержала.

Ответчики Игнатова И.Н., Ершов С.В., Ершов И.В. и их представитель в судебное заседание не явились.

Представитель 3-го лица АОЗТ «Нудольское» не явился, извещен.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Московской области не явился, направил ходатайство о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Решением суда в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и не находит оснований для его отмены.

Согласно ст. 17 ГК РФ, действовавшей в 1996 года предусмотрено, что правоспособность гражданина (как способность приобретать гражданские права и обязанности) прекращается смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что 14 октября 1995 года умерла Ершова М.В..

Согласно завещания, от 10.02.1989г. удостоверенного нотариусом, все свое имущество, в т.ч. целый жилой дом № 54 в д.Вертково Клинского района, Ершова М.В. завещала в равных долях сыновьям Ершову В.В. и Ершову А.В., которые в установленном законом порядке приняли открывшееся наследство, обратившись к нотариусу с заявлением.

08 ноября 2002г. Ершову А.В. и Ершову В.В.нотариусом г.Клин было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Ершовой М.В. в равных долях на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: Клинский район, д.Вертково, уч.54, и 2/6 долей жилого дома.

Постановлением главы Администрации Клинского района Московской области от 11 июля 1996г. № 1184 выданы свидетельства на право коллективно- долевой собственности на землю членам АОЗТ «Нудольское», согласно утвержденного списка, в том числе Ершовой М.В., внесенной в список собственников земельных долей под № 465.

Ершов В.В. умер 20 июня 2003г.

21 мая 2012г. нотариусом г.Железно дорожный Московской области наследникам Ершова В.В.- Ершовой И.Н., Ершову И.В., Ершову С.В. выданы свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка под № 11 в д. Вертково Клинского района.

Истец просит признать за ним как за наследником право собственности на земельную долю матери в общей долевой собственности в АОЗТ « Нудольское.».

Как установлено судом, постановлением № 1184 от 11.07.1996г. Администрации Клинского муниципального района «О выдаче Свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ «Нудольское» был утвержден список членов АОЗТ «Нудольское», в который внесена умершая Ершова М.В..

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд обоснованно исходил из того, что оснований для признания за истцом права собственности на земельную долю в порядке наследования не имелось, поскольку каких либо доказательств того, что при жизни Ершова М.В. выражала свою волю на приобретение земельной доли, путем подачи соответствующего заявления, истцом по делу не представлено и в материалах дела не имеется.

Вышеуказанное постановление не является документом удостоверяющим приобретение Ершовой М.В. права собственности на спорную земельную долю. На момент издания Постановления о выдаче свидетельств наследодатель Ершова М.В. умерла, т.е. не была способна приобрести какие-либо имущественные права, в связи с чем, наследственного имущества в виде земельной доли либо права на ее приобретение в собственность не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Правовых доводов, которые бы в силу действующего процессуального законодательства могли повлечь отмену решения суда, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда Московской области от 27 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ершова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: