Решение по делу № 2-477/2021 от 25.03.2021

Гр. дело № 2-477/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 мая 2021 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.,

при помощнике судьи Белякове А.А.

с участием истца Овчинниковой Л.В.,

представителя истца Яценко С.Л.

представителя ответчика Пивановой Е.В.,

старшего помощника прокурора г.Апатиты Пучковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Людмилы Васильевны к Юшмановой Людмиле Николаевне о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Л.В. обратилась в суд с иском к Юшмановой Л.Н. о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением.

В обоснование иска указала, что 26 мая 2020 года около 07 часов 50 минут Юшманова Л.Н., находясь в помещении ФИЦ КНЦ РАН, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта нанесла ей не менее пяти ударов рукой в область головы и тела, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде <.....>, которые как по отдельности, так и в своей совокупности, не причинили вреда здоровью, то есть причинила ей побои. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области от 29 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении №5-894/2020. Указанным постановлением ответчик Юшманова Л.Н. признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Отмечает, что указанными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, а также материальный ущерб. Для защиты и восстановления нарушенных прав ею были понесены расходы на оказание юридической помощи адвокатом Яценко С.Л., в частности за ознакомление с материалами дела об административном правонарушении, консультацию по делу, за участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в суде представителя, ею оплачено вознаграждение адвоката в сумме 10000 рублей.

Кроме того, причинение ей ответчиком травм повлекло полную утрату ее трудоспособности на девять дней в период с 26 мая 2020 года по 3 июня 2020 года, что подтверждается листком нетрудоспособности. В результате этого она понесла убытки в сумме 10145 рублей в виде утраченного заработка за период нахождения на больничном листе за девять дней, из расчета среднедневного заработка 1127 рублей 25 копеек.

Также действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20000 рублей, поскольку в результате совершенного ответчиком правонарушения она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания, которые выражались в том, что она испытала чувство боли, стыда, оскорбления и унижения из-за того, что подверглась избиению публично в общественном месте. Из-за полученных ссадин на лице и голове она не могла выходить на улицу, в связи с чем испытывала сильные нравственные переживания. Кроме того, из-за невозможности выйти на работу, находясь на больничном, она получила сниженную премию. Ответчик вину в совершении правонарушения не признала, в содеянном не раскаялась.

Просит суд взыскать с Юшмановой Л.Н. в счет возмещения убытков, расходы, понесенные для восстановления нарушенного права, причиненного административным правонарушением в сумме 10000 рублей; убытки, в виде утраченного заработка в связи с нетрудоспособностью в период с 26 мая 2020 года по 3 июня 2020 года в сумме 10145 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представители сторон представили письменное мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно представленному мировому соглашению истец Овчинникова Людмила Васильевна и представитель ответчика Пиванова Екатерина Владимировна заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1.                Ответчик Юшманова Людмила Николаевна обязуется выплатить истцу Овчинниковой Людмиле Васильевне по представленным банковским реквизитам в счет компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением и возмещение убытка, расходов, произведенных для восстановления нарушенного права причиненного административным правонарушением денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей двумя платежами: 10000 рублей в срок до 10 июня 2021 года; 10000 рублей в срок до 10 июля 2021 года.

2.                Истец Овчинникова Людмила Васильевна отказывается от своих исковых требований к Юшмановой Людмиле Николаевне по настоящему гражданскому делу №2-477/2021 в полном объеме.

3.                Стороны подтверждают, что после заключения мирового соглашения стороны взаимных претензий друг к другу не имеют, подписывают настоящее соглашение добровольно, в целях мирного урегулирования спора.

4.                Все судебные расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе судебных разбирательств в рамках настоящего дела, являются единоличными расходами каждой стороны и дополнительному судебному взысканию не подлежат.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к делу, подписаны сторонами.

Истец, представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, просила утвердить мировое соглашение, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, выслушав истца, представителей сторон и прокурора, суд приходит к выводу о возможности его утверждения по следующим основаниям.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе изменять или исключать из мирового соглашения какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленное суду заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подписано представителем ответчика, которому предоставлено соответствующее право в выданной ответчиком доверенности, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 13 ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу и представителям сторон в судебном заседании разъяснены и понятны.

Мировое соглашение совершено сторонами добровольно, при отсутствии какого-либо неправомерного давления, или иного незаконного влияния иных лиц, положения статей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Овчинниковой Людмилой Васильевной и представителем ответчика Пивановой Екатериной Владимировной, по которому:

1.Ответчик Юшманова Людмила Николаевна обязуется выплатить истцу Овчинниковой Людмиле Васильевне по представленным банковским реквизитам в счет компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением и возмещение убытка, расходов, произведенных для восстановления нарушенного права причиненного административным правонарушением денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей двумя платежами: 10000 рублей в срок до 10 июня 2021 года; 10000 рублей в срок до 10 июля 2021 года.

2.Истец Овчинникова Людмила Васильевна отказывается от своих исковых требований к Юшмановой Людмиле Николаевне по настоящему гражданскому делу №2-477/2021 в полном объеме.

3.Стороны подтверждают, что после заключения мирового соглашения стороны взаимных претензий друг к другу не имеют, подписывают настоящее соглашение добровольно, в целях мирного урегулирования спора.

4.Все судебные расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе судебных разбирательств в рамках настоящего дела, являются единоличными расходами каждой стороны и дополнительному судебному взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Овчинниковой Людмилы Васильевны к Юшмановой Людмиле Николаевне о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Л.Верхуша