Решение по делу № 2-580/2018 от 10.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2018г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице первого заместителя директора Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению.

Из заявленного иска усматривается, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение № от 21.12.2016г. Размер кредита составил 360 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых. Срок возврата заемных средств 21.12.2021г. Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 360000 рублей 00 копеек, что подтверждается распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО5 от 22.12.2016г., банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по счету. В нарушение условий договора свои обязанности заемщик исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни заемщиком, ни поручителем обязательства по соглашению перед банком не исполнены. На момент обращения в суд задолженность ФИО2 перед банком составляет 456 006 рублей 51 копеек. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному соглашению между банком и гражданином ФИО1, заключен договор поручительства от 21.12.2016г. №.

Представитель истца по доверенности ФИО6 просит суд взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 21.12.2016г. в размере 456 006 рублей 51 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7760 рублей 07 копеек. Также просит расторгнуть соглашение № от 21.12.2016г. Представитель истца по доверенности ФИО7 также заявила ходатайство о рассмотрении искового заявления без их участия, т.к. не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Будучи надлежащим образом уведомленными ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно пункту 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 360000 рублей 00 копеек, что подтверждается распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО5 от 22.12.2016г., банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по счету.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно пункту 4.2.2. соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Платеж считается осуществлённым в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа.

В соответствии со п. 4.7. соглашения, Стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случае, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и суммы в сроки, установленные соглашением.

Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителем обязательства по соглашению перед банком не исполнены.

Согласно представленным в деле материалам на момент обращения в суд задолженность ФИО2 перед банком составляет 456 006 рублей 51 копеек. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному соглашению между банком и гражданином ФИО1, заключен договор поручительства от 21.12.2016г. №.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, согласно представленным расчетам составляет 456 006 рублей 51 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7760 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 21.12.2016г. в размере 456 006 рублей 51 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7760 рублей 07 копеек, всего 463766 (четыреста шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рубля 58 копеек. Расторгнуть соглашение № от 21.12.2016г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО8Алхалаева

Копия верна:

Судья А.Х.Алхалаева

Секретарь с/з: ФИО10

Решение вступило в законную силу«____» ________ 2019г.