Решение по делу № 1-801/2020 от 18.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 25 декабря 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., с участием:

помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В.,

обвиняемого Позднякова Р.Г.,

защитника – адвоката Жигжитова П.Г.,

следователя следственной группы – Куриганова С.А.,

при секретаре Крыловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:

Позднякова Р.Г., родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

установил:

В период времени с ..., Поздняков Р.Г., умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории г. Улан-Удэ, неофициально организовал «...» под названием «...» по оказанию платных сексуальных услуг. Подыскал ФИО4 и двух неустановленных девушек по имени «...» и «...», и предложил им перейти в организованную им фирму по оказанию интимных услуг, которые согласились. После чего, Поздняков приступил к непосредственной организации занятия проституцией.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поздняков для привлечения клиентов, сообщил неустановленному кругу лиц из числа администраторов саун и гостиниц ..., преимущественно расположенных на территории ..., о том, что он будет осуществлять действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а именно, оказания последними платных, сексуальных услуг с выездом к клиентам, а также предоставил контактный номер телефона своей фирмы и установил стоимость одного часа оказания проституткой сексуальных услуг – ... рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Поздняков, в указанный период времени Поздняков разработал схему, согласно которой он около ... забирал ... с участка местности, расположенного в .... После чего, забирал неустановленных двух девушек из указанных ими мест, преимущественно расположенных на территории .... Самостоятельно принимал звонки от администраторов саун и гостиниц о клиентах, желающих воспользоваться услугами фирмы, обеспечивал последующую доставку указанных выше девушек для оказания ими сексуальных услуг по соответствующим адресам, контролировал передачу за оказанные ими услуги интимного характера вознаграждение, часть которых передавалась последним.

Денежные средства, за оказанные проститутками в течение одной рабочей смены сексуальные услуги, аккумулировались лично Поздняковым. Из данных денежных средств Поздняков передавал администратору сауны или гостиницы ... рублей в качестве вознаграждения за предпочтение его «...» и последующий вызов с целью оказания сексуальных услуг, проститутке оплачивал за оказание услуг клиенту ... рублей, остальные деньги оставлял себе для личных нужд.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поздняков добровольно прекратил свою преступную деятельность.

Действия Позднякова Р.Г. органом следствия квалифицированы по ч.1 ст. 241 УК РФ, как организация занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Следователь ФИО5 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Позднякову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Поздняков Р.Г. поддержал ходатайство органа следствия, пояснил, что вину признает полностью, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник Жигжитов П.Г. поддержал ходатайство органа следствия и также просил прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Прокурор Васильева О.В. полагала, что ходатайство органа следствия является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, обвиняемый Поздняков не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно.

Кроме того, Поздняков предпринял достаточные действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности, а именно, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний о своих преступных действиях, добровольно прекратил свою преступную деятельность, а также загладил причиненный преступлением общественный вред, совершив добровольное пожертвование детям, оставшимся без попечения родителей.

При принятии решения суд учитывает, что предъявленное Позднякову обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация его действиям дана верная.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Позднякова и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного материального дохода.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с Позднякова не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

Мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Бурятия Доржиева В.Е., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Позднякова Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, на основании ст.ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить Позднякову Р.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить Позднякова Р.Г. от оплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения Позднякову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Позднякову Р.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по ... (СУ СК России по ... л/с 05021А58850) ИНН 0326496000, КПП 032601001, БИК 048142001 Отделение НБ ..., расчетный счет 40..., ОКТМО 8170100, ОКПО 80966225, код доходов 41....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Председательствующий судья А.Н. Болотов